Viking FK Klubbtråd

Nyeste kunngjøringer

De har jo tatt det laget til å bli et stabilt topplag de siste årene i ES. Det synes jeg er bra.
Vet ikke om jeg vil kalle Viking et stabilt topplag. En 3. plass i 21, en 11. plass i 22 og en 4. plass i 23 er vel nær en definisjon på det å være ustabil over tid? Spesielt når vi nå ser ut til å havne lavere enn forrige sesong nok en gang per dags dato.
 
Du har faktisk et poeng. Når viking starter uten Yazbek og med et superhøyt, men samtidig halvhjertet toppress så sliter Bell med å dekke rommene som etterlates på midten. Samtidig er Bell vår beste ballspiller og laget er bygget opp rundt ham. Han må nesten starte, men Vikings spillestil må nok diskuteres . Salvesen bør ikke ukritisk løpe i press hele tiden. Det bør varieres mer i presshøyde og forsvaret må ta ut mindre dybde enn det de ofte gjorde mot lsk.
Solbakken dekket mye mer rom enn Bell, og fungerte da mye bedre som DM i 4-3-3. Er helt enig at Bell er vår beste ballspiller og strengt ikke bør settes ut. Bør absolutt se på spillestil, er alt for mye lagt opp mot Tripic nå og at han kun fungerer i 4-3-3. Hjelper lite når resten av laget sliter, iallefall nå når Yazbek er helt ute av det. Er jo her trenerne får ren stryk karakter, de burde være fullt klar over at Bell trenger en løpsmaskin ved siden av seg, og er strengt tatt kun Yazbek som er i stand til dette. Hør på intervjuet til Gjermund Åsen, var dette de hadde planen på, angripe rommet som Bell ikke klarer å dekke. Når indreløperne er SKE og Auklend så tror jeg helt seriøst at Sætherbø hadde passet bedre enn Bell.
Bell og Yazbek samtidig er også strengt tatt mer 4-2-3-1 enn 4-3-3, så det klart nå mot LSK, Auklend og SKE er ikke i nærheten av å gi Bell den hjelpen han trenger defensivt. Blir veldig sårbart når en får brudd imot.
Vevatne som venstreback er jo bare helt hinsides all sunn fornuft, gidder ikke kommentere på dette engang,..
Er redd for en megasmell mot Sandefjord, Viking kommer til å bli rundspilt hvis ikke noe tøffe valg blir gjort fram mot denne kampen!
 
Vet ikke om jeg vil kalle Viking et stabilt topplag. En 3. plass i 21, en 11. plass i 22 og en 4. plass i 23 er vel nær en definisjon på det å være ustabil over tid? Spesielt når vi nå ser ut til å havne lavere enn forrige sesong nok en gang per dags dato.
Enig, forstår ikke argumentasjonen bak at Jensen og Aarsheim har brakt stabilitet inn i dette laget. Og topplag? Viking har en lang vei å gå før det kan kalles topplag. Dette oser midt på tabellen.
De to trenerne burde ikke ha gjort det de gjorde på 16 mai, de la hodene klar og nå sliper folk i Stavanger øksene.
 
Ulf Karlsen er gjest i Vikingpodden etter 17. mai-fadesen. Han er veldig overrasket over måten trenerne komponerer forsvaret vårt. Han tar selvsagt noen forbehold om at det er forhold han ikke kjenner til som ligger til grunn for endringene, men han er overrasket over at trenerne ikke ser ut til å vektlegge kontinuitet. Han sier også at det er vanvittig forskjell som midtstopper å spille på back, og at han selv hadde tatt ut Langås og Vevatne til denne kampen siden det fungerte bra mot Godset. Han understreker videre hvor viktig det er å finne en ener i midtforsvaret, og så bygge forsvaret etter denne.

Dette er vel ganske langt unna hva våre trenere holder på med. Vi har nok rokkeringer i forsvaret fra før pga skader og suspensjoner, men trenerne skal liksom stokke litt ekstra rundt på laget til enhver tid. For meg virker det som de rett og slett ikke forstår hvor viktig det er med relasjoner. Det hadde vært interessant å se statistikk på hvilke lag i Eliteserien som gjør flest endringer i startoppstillingen fra kamp til kamp. Jeg blir overrasket over om det er et annet lag enn Viking som vil toppe denne.

Jeg er 100% sikker på at trenerne vil gjøre endringer også til neste kamp. Jeg mener selv at Stensness og Langås er vår beste stopperduo per nå, og synes de bør starte også neste kamp. De må få spille sammen nærmest uansett hva nå. Og så må Urbancic starte på venstre back, oG Bjørshol på høyre om han er klar. Dette bør drilles som en fast firer nå, og at det kun gjøres bytter en-for-en dersom noen er utilgjengelige.

Det samme gjelder jo på midtbanen. Der må Bell og Yazbek starte fast, og Kvia eller Auklend må gjerne rullere.

Så tar jeg gjerne Tripic - D’Agostino - Christiansen på topp. Salvesen er ute av form og er for mye på etterskudd. Nå må Daggers få sjansen fram til sommerpausen.
 
Så tar jeg gjerne Tripic - D’Agostino - Christiansen på topp. Salvesen er ute av form og er for mye på etterskudd. Nå må Daggers få sjansen fram til sommerpausen.
Daggers bommet på minst to store sjanser mot LSK, hvor kampbildet hadde sett helt forskjellig ut om én av de satt. Han skal ikke få kjeft for å bomme, men skryt for å komme til sjansene. Der hadde Salvesen bruk for lang tid, skutt i blokka og ikke vært farlig. Veldig enig i at Daggers bør starte.
 
Daggers bommet på minst to store sjanser mot LSK, hvor kampbildet hadde sett helt forskjellig ut om én av de satt. Han skal ikke få kjeft for å bomme, men skryt for å komme til sjansene. Der hadde Salvesen bruk for lang tid, skutt i blokka og ikke vært farlig. Veldig enig i at Daggers bør starte.
D’Agostino er etter mitt syn også mye mer på hugget. Han angriper ballen i mye større grad, mens Salvesen nærmest aldri kommer seg foran forsvareren. Han reagerer rett og slett for sent og angriper ikke rom. Salvesen står for mye i skyggen til motstandernes forsvarere. Han må være en drøm å spille mot som forsvarsspiller.

Så er spørsmålet om Salvesen bruker for mye energi på unødvendig press, slik at han ikke er på hugget når det skal scores mål.
 
D’Agostino er etter mitt syn også mye mer på hugget. Han angriper ballen i mye større grad, mens Salvesen nærmest aldri kommer seg foran forsvareren. Han reagerer rett og slett for sent og angriper ikke rom. Salvesen står for mye i skyggen til motstandernes forsvarere. Han må være en drøm å spille mot som forsvarsspiller.

Så er spørsmålet om Salvesen bruker for mye energi på unødvendig press, slik at han ikke er på hugget når det skal scores mål.
Enig i alt dette også. Daggers har fårt bedre kampbilder med slite bein på forsvarere (kanskje pga. Salvesen sin jobb?. Men Salvesen mangler virkelig rappheten i skuddøyeblikket. Det mener jeg er ganske grunnleggende for en spiss..
 
Enig i alt dette også. Daggers har fårt bedre kampbilder med slite bein på forsvarere (kanskje pga. Salvesen sin jobb?. Men Salvesen mangler virkelig rappheten i skuddøyeblikket. Det mener jeg er ganske grunnleggende for en spiss..
Enig, og dette har Christiansen masse av. Meget god og lur avslutter. Vil se mer av ham også.
 
Ser flere nevner noe som har blitt sagt for lite om. Rokkering og endring i forsvaret. Et godt forsvar er mest av alt gode relasjoner. Dr skal kjenne hverandre og framstå som en enhet. De gode laga gjør ikke endringer i forsvar uten at de må. I Viking stiller vi aldri med samme firer.

Hvorfor driver trenerne på med stolleken?
Å få et defensivt fundament starter med å sette et forsvar og bygge på det. En keeper blir heller aldri trygg med et forsvar som er usikkert.

Gunnarsson synes jeg tok mange steg framover i første halvdel av sesongen ifjor. Mange av unotene forsvant. Etter sommeren og Brekalo måtte spille skadet og ble til slutt satt ut av spill så endret alt seg. Gunnarsson har også blitt usikker etter det.

Ulf Karlsen sier et forsvar må bygges rundt en leder. I Arsenal har det lenge vært shaky forsvar. Variert veldig som Viking nå. Etter at Saliba kom så har forsvaret satt seg. Beste defensive lag denne sesongen. Gabriel har gått fra å være en svært variabel spiller til å framstå som en verdensklasse spiller.

Dette kommer av Saliba på siden av seg pluss at de stiller med 3 av 4 mann bakerst i hver kamp. Byttes litt på venstrebacken. Men system er innarbeidet og lederen er der.

Viking mangler alt dette. Bjørshol vil hjelpe offensivt men defensivt må nå trenerne ta valg. De kan ikke drive å rullere på laget for at alle skal få like mye spilletid. Dette er ikke G11.

Det at trenere bytter mer og mer på laget og famler i blinde betyr ofte at de har mistet seg selv litt og at det går mot sparken. Trenere som opptrer som Jensen og Aarsheim forsvinner ofte slik de framstår nå taktisk og med laguttak. De skaper usikkerhet istedet for å skape trygghet
 
Ser flere nevner noe som har blitt sagt for lite om. Rokkering og endring i forsvaret. Et godt forsvar er mest av alt gode relasjoner. Dr skal kjenne hverandre og framstå som en enhet. De gode laga gjør ikke endringer i forsvar uten at de må. I Viking stiller vi aldri med samme firer.

Hvorfor driver trenerne på med stolleken?
Å få et defensivt fundament starter med å sette et forsvar og bygge på det. En keeper blir heller aldri trygg med et forsvar som er usikkert.

Gunnarsson synes jeg tok mange steg framover i første halvdel av sesongen ifjor. Mange av unotene forsvant. Etter sommeren og Brekalo måtte spille skadet og ble til slutt satt ut av spill så endret alt seg. Gunnarsson har også blitt usikker etter det.

Ulf Karlsen sier et forsvar må bygges rundt en leder. I Arsenal har det lenge vært shaky forsvar. Variert veldig som Viking nå. Etter at Saliba kom så har forsvaret satt seg. Beste defensive lag denne sesongen. Gabriel har gått fra å være en svært variabel spiller til å framstå som en verdensklasse spiller.

Dette kommer av Saliba på siden av seg pluss at de stiller med 3 av 4 mann bakerst i hver kamp. Byttes litt på venstrebacken. Men system er innarbeidet og lederen er der.

Viking mangler alt dette. Bjørshol vil hjelpe offensivt men defensivt må nå trenerne ta valg. De kan ikke drive å rullere på laget for at alle skal få like mye spilletid. Dette er ikke G11.

Det at trenere bytter mer og mer på laget og famler i blinde betyr ofte at de har mistet seg selv litt og at det går mot sparken. Trenere som opptrer som Jensen og Aarsheim forsvinner ofte slik de framstår nå taktisk og med laguttak. De skaper usikkerhet istedet for å skape trygghet
Jeg er enig i det meste her bortsett fra at jeg vil unnskylde mange av forsvarsbyttene med skadeproblemstikken. Stensness er den beste spilleren av alternativene, men han har nettopp blitt spilleklar og er enda ikke i toppform. Vevatne på venstre back var rett og slett en tabbe de neppe gjør igjen.
 
Jeg er enig i det meste her bortsett fra at jeg vil unnskylde mange av forsvarsbyttene med skadeproblemstikken. Stensness er den beste spilleren av alternativene, men han har nettopp blitt spilleklar og er enda ikke i toppform. Vevatne på venstre back var rett og slett en tabbe de neppe gjør igjen.
Vevatne på venstreback var så klassisk overtenking. Nesten godt gjort når to hoder har kommet til samme konklusjon.
 
Jeg er enig i det meste her bortsett fra at jeg vil unnskylde mange av forsvarsbyttene med skadeproblemstikken. Stensness er den beste spilleren av alternativene, men han har nettopp blitt spilleklar og er enda ikke i toppform. Vevatne på venstre back var rett og slett en tabbe de neppe gjør igjen.
Noe av det kan forklares. Men det gjøres også bytter underveis i kampene defensivt. Dette et utelukkende for å gi spilletid ikke for å styrke laget underveis i kampene. Veldig sjeldent du ser defensive bytter på den måten hos gode lag i Europa.

Det er noe G11 over det hele. God innsats og holdning på trening gjør at du er på laget. Alle skal få tildelt samme spilletid og resultat er ikke så viktig. Flest mulig lengst mulig.

Det byttes også i lagoppstilling fordi man leter etter svar stedet for å la spillere få mer enn en kamp sammen. Skal trenerne få svar så må de faktisk få lov å spille sammen.
 
Noe av det kan forklares. Men det gjøres også bytter underveis i kampene defensivt. Dette et utelukkende for å gi spilletid ikke for å styrke laget underveis i kampene. Veldig sjeldent du ser defensive bytter på den måten hos gode lag i Europa.

Det er noe G11 over det hele. God innsats og holdning på trening gjør at du er på laget. Alle skal få tildelt samme spilletid og resultat er ikke så viktig. Flest mulig lengst mulig.

Det byttes også i lagoppstilling fordi man leter etter svar stedet for å la spillere få mer enn en kamp sammen. Skal trenerne få svar så må de faktisk få lov å spille sammen.
Jeg kjenner en slags merkelig ro nå andre ser det samme som meg, meget bra innlegg.
 
Enig, forstår ikke argumentasjonen bak at Jensen og Aarsheim har brakt stabilitet inn i dette laget. Og topplag? Viking har en lang vei å gå før det kan kalles topplag. Dette oser midt på tabellen.
De to trenerne burde ikke ha gjort det de gjorde på 16 mai, de la hodene klar og nå sliper folk i Stavanger øksene.
Trenerduoen tok over etter en 5. og en 6. plass under BB. I de to av tre sesonger har de ledet Viking til bedre plasseringer enn dette, inkludert serieleder i to av sesongene. Det er først og fremst høsten 2022 Viking har vært langt unna å være et topplag, utenom dette har Viking vært et lag som kjemper om medaljene. Så at Viking har tatt steg totalt sett under disse to er det liten tvil om. Så er det lov for deg og andre å mene at vi nå har kommet til et punkt der de ikke klarer å ta ytterligere steg.
 
Noe av det kan forklares. Men det gjøres også bytter underveis i kampene defensivt. Dette et utelukkende for å gi spilletid ikke for å styrke laget underveis i kampene. Veldig sjeldent du ser defensive bytter på den måten hos gode lag i Europa.

Det er noe G11 over det hele. God innsats og holdning på trening gjør at du er på laget. Alle skal få tildelt samme spilletid og resultat er ikke så viktig. Flest mulig lengst mulig.

Det byttes også i lagoppstilling fordi man leter etter svar stedet for å la spillere få mer enn en kamp sammen. Skal trenerne få svar så må de faktisk få lov å spille sammen.
Jeg er igjen enig med deg, men jeg tror det vil bli satt en firer fremover såfremt skader unngås. Jeg ser imidlertid trenernes dilemma. Bjørshol er klart beste back, men tåler ikke hele kamper. Auklend er ung og lokal med et mye større potensial enn Urbancic, mens Urbancic er solid. Diop er et fysisk beist, men passer strengt tatt ikke i måten viking spiller på fordi han har for sen ballbehandling. I tillegg lager han mange unødvendige frispark. Samtidig er nok dette en spiller med et visst salgspotensial som viking ønsker å selge med fortjeneste. Langaas kan se ut som Norges nye Brattseth, men gjør dessverre litt for ofte juniorfeil. Stensness er nok den beste stopperen, med svært god ballbehandling, stor ro med ballen og solid fart og fysikk. Men han blir iblant litt vel nonchalant.

Skulle jeg ha tatt et valg så ville jeg ha satt et forsvar med Bjørshol, Stensness, Langås og Auklend og stått ved det. Dvs. Jeg ville ha startet med Haugen inntil Bjørshol er klar for minst 1 hel omgang. Urbancic og Diop ville da ha følt seg urettferdig behandlet og kanskje endt opp med å gå gratis fra viking etter en tid, men til lags åt alle kan ingen gjera …
 

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp