Viking FK Klubbtråd

Ser at politiet er veldig "på" før 16. mai kampen, men har det skjedd noe mer enn det på toget med de maskerte idiotene?
Er ikke det nok?

Tenker det er lurt at politiet og Viking markerer seg nå. Dette får ikke utvikle seg. Skulle ønske Felt O også var tydeligere på at dette var uønsket.
 
  • Tommel
Reaksjoner: M2U
Er ikke det nok?

Tenker det er lurt at politiet og Viking markerer seg nå. Dette får ikke utvikle seg. Skulle ønske Felt O også var tydeligere på at dette var uønsket.
Mener jeg leste for ett par dager siden at vedkommende fikk en bot på 16.000.

Men skulle ønske at Viking / felt O fikk fjernet folkene som har trangen med å maskere seg under kamper.
 
Er ikke det nok?

Tenker det er lurt at politiet og Viking markerer seg nå. Dette får ikke utvikle seg. Skulle ønske Felt O også var tydeligere på at dette var uønsket.
Jo, men er det droner ute i Stavanger i helgene? Er helt greit at de øker, men de krigsoverskriftene, doble satser osv mot folk som skal på kamp. Man så det samme i Lillestrøm forrige sesong og det gjorde bare ting verre. Synes det, igjen, går inn på listen over saker som handler om hvor stygge og skumle fotballsupportere liksom er.
 
Men skulle ønske at Viking / felt O fikk fjernet folkene som har trangen med å maskere seg under kamper.
Det er jo forbudt inne på stadion. Så de skal bli fjernet.

"Det er nulltoleranse for bruk av finlandshette og maske på stadion. Hvis noen blir tatt med det, kastes de ut og utestenges. Slik har vi hatt det i noen år allerede"

FeltO og Viking har begrenset myndighet utenfor stadion
 
Det er jo forbudt inne på stadion. Så de skal bli fjernet.

"Det er nulltoleranse for bruk av finlandshette og maske på stadion. Hvis noen blir tatt med det, kastes de ut og utestenges. Slik har vi hatt det i noen år allerede"

FeltO og Viking har begrenset myndighet utenfor stadion
Det er da godt.

Men registrerte slike personer noen ganger i fjor inne på felt O.
Men satser på t de har tatt tak i dette ja.
 
Synes det, igjen, går inn på listen over saker som handler om hvor stygge og skumle fotballsupportere liksom er.
Akkurat disse «supporterne» er jo både stygge og skumle. Og jeg opplever både politiet og Viking slik at det er akkurat disse man vil til livs, ikke vanlige supportere eller alternative grupperinger generelt. Men de som absolutt skal utøve vold i Vikings navn skal bort. Og det skulle jeg ønske Felt O også var tydelige på.
 
  • Tommel
Reaksjoner: M2U
Akkurat disse «supporterne» er jo både stygge og skumle. Og jeg opplever både politiet og Viking slik at det er akkurat disse man vil til livs, ikke vanlige supportere eller alternative grupperinger generelt. Men de som absolutt skal utøve vold i Vikings navn skal bort. Og det skulle jeg ønske Felt O også var tydelige på.
Felt O har vel vist sin tydelige negative holdning til vold gjennom sin nylig publiserte fellesuttalelse?
 
Felt O har vel vist sin tydelige negative holdning til vold gjennom sin nylig publiserte fellesuttalelse?
Tja. Slik jeg leser den tar den ikke avstand fra voldsbruk, men at voldsbruken her gikk utover feil person. De fordømmer ikke grupperinger som slåss i Viking sitt navn, men at «kodeksen» og reglene for slik voldsbruk er brutt.

Hadde man ønsket å ta avstand fra disse grupperingene hadde man ordlagt seg helt annerledes.
 
Tja. Slik jeg leser den tar den ikke avstand fra voldsbruk, men at voldsbruken her gikk utover feil person. De fordømmer ikke grupperinger som slåss i Viking sitt navn, men at «kodeksen» og reglene for slik voldsbruk er brutt.

Hadde man ønsket å ta avstand fra disse grupperingene hadde man ordlagt seg helt annerledes.
Og det er verdens enkleste ting å få tydelig frem i en offentlig uttalelse.
 
Felt O har vel vist sin tydelige negative holdning til vold gjennom sin nylig publiserte fellesuttalelse?
Nåvel, det var vel litt nytale den der uttalelsen. De fordømmer vel strengt tatt bare vold mot vanlige supportere. Jeg mener også voldsutøvelse mellom "samtykkende" casuals er et samfunnsproblem, og jeg vil ikke at det skal kobles til klubben jeg elsker.

Edit: @Vikingen kom meg visst i forkjøpet.
 
Våre ulike oppfatninger av innholdet i denne uttalelsen er kanskje også et interessant eksempel på s.k. Konformation bias?
Jeg velger (ønsker) å forstå det som en klar oppfordring mot vold.
Om noen som heier på Viking (eller Hana) ønsker å leke fight-club på fritiden, er slik jeg ser det en helt annen diskusjon.
 
Jeg er veldig enig med @Vikingen og @zombielaksen her. Forøvrig er det helt håpløst av Aftenbladet å illustrere slike saker med bilder av blussende supportere inne på stadion. Det gjorde de i fjor da det var bråk mot Rosenborg også, uten at den saken kan sammenlignes med denne.
 
Det er vel også forbudt med pyro og bluss på stadion, uten at noen ser ut til å gjøre noe med det. Kan ikke helt sammenlignes med vold da, men allikevel...
 
Våre ulike oppfatninger av innholdet i denne uttalelsen er kanskje også et interessant eksempel på s.k. Konformation bias?
Det blir et halmstrå. Uttalelsen bærer veldig preg av at personer i casualskulturen har vært med på å utforme den. Den er også signert av 4020 Stavanger, som huser flere av disse personene.

Jeg velger (ønsker) å forstå det som en klar oppfordring mot vold.
Da kunne de jo skrevet det. Det gjør de ikke. De kritiserer at volden gikk utover en vanlig supporter.

Om noen som heier på Viking (eller Hana) ønsker å leke fight-club på fritiden, er slik jeg ser det en helt annen diskusjon.
Ja, men svaret er det samme for meg. De bør utestenges, da de skader merkevaren Viking.
 
Akkurat disse «supporterne» er jo både stygge og skumle. Og jeg opplever både politiet og Viking slik at det er akkurat disse man vil til livs, ikke vanlige supportere eller alternative grupperinger generelt. Men de som absolutt skal utøve vold i Vikings navn skal bort. Og det skulle jeg ønske Felt O også var tydelige på.
De KAN være det. Slik jeg forstod det så var det et slag som heller ikke gjorde stor skade. De er idioter, ingen tvil, men hvor mye slikt unngår man ved å kjøre opp drone og stå å passe på familier. Blir ikke sjokkert om det blir mer bråk med politi vs "fans" enn mellom de to lags supportere. Alt man skapte i Lillestrøm var dårlig og nervøs stemning for alle som skulle på kamp. Også de som aldri har eller kommer til å gå til angrep på noen.
 
Det blir et halmstrå. Uttalelsen bærer veldig preg av at personer i casualskulturen har vært med på å utforme den. Den er også signert av 4020 Stavanger, som huser flere av disse personene.


Da kunne de jo skrevet det. Det gjør de ikke. De kritiserer at volden gikk utover en vanlig supporter.


Ja, men svaret er det samme for meg. De bør utestenges, da de skader merkevaren Viking.
Om det handler om merkevare og branding, bør ikke da også fyllekjøring, skattesnyteri, utroskap og all annen (både moralsk og kriminell) uønsket assosierende adferd føre til utestengelse fra SR-bank arena?
Ser i så tilfelle for meg ganske glisne tribuner kun besatt av de prektige. (Og noen løgnere?)
 
De KAN være det. Slik jeg forstod det så var det et slag som heller ikke gjorde stor skade.
Her synes jeg du bagatelliserer hendelsen. En større gruppe maskerte menn går inn på et tog og ypper til bråk. Selvsagt er det skremmende. At slaget ikke gjorde stor skade spiller ingen rolle i denne sammenheng. Ingen bortefans i Stavanger skal risikere å få seg en på trynet fordi de heier på bortelaget. Og de skal få ha sine supportereffekter i fred. Her må det være nulltoleranse.

De er idioter, ingen tvil, men hvor mye slikt unngår man ved å kjøre opp drone og stå å passe på familier. Blir ikke sjokkert om det blir mer bråk med politi vs "fans" enn mellom de to lags supportere. Alt man skapte i Lillestrøm var dårlig og nervøs stemning for alle som skulle på kamp. Også de som aldri har eller kommer til å gå til angrep på noen.
Da Viking møtte Lillestrøm på Åråsen i fjor var jeg tilstede da supporterne gikk samlet fra sentrum mot Åråsen. På veien til Åråsen ble vi stanset av politiet fordi det sto 50 svartkledde Lillestrøm-supportere et par hundre meter foran oss som skulle slåss. Vi var 300 stk, men det var mange små barn til stede.

Hvordan tror du dette hadde utviklet seg om ikke politiet var tilstede?

En drone er et utmerket verktøy for å avdekke slike forsøk på sammenstøt.
 
Om det handler om merkevare og branding, bør ikke da også fyllekjøring, skattesnyteri, utroskap og all annen (både moralsk og kriminell) uønsket assosierende adferd føre til utestengelse fra SR-bank arena?
Ser i så tilfelle for meg ganske glisne tribuner kun besatt av de prektige. (Og noen løgnere?)
Jo, hvis noen kjører i fylla i Vikings navn så kan du gjerne si det. Jeg tror bare ikke det er en like aktuell problemstilling.

Problemet er jo assosiasjonen til Viking som klubb, og at grupperingene er voldelige «i Vikings navn». Jeg har aldri hørt om noen som organiserer seg og snyter på skatten på en måte som assosieres med eller skader merkevaren Viking.
 
Jo, hvis noen kjører i fylla i Vikings navn så kan du gjerne si det. Jeg tror bare ikke det er en like aktuell problemstilling.

Problemet er jo assosiasjonen til Viking som klubb, og at grupperingene er voldelige «i Vikings navn». Jeg har aldri hørt om noen som organiserer seg og snyter på skatten på en måte som assosieres med eller skader merkevaren Viking.
Denne assosiasjonen forsterkes jo i så tilfelle i stor grad gjennom (etter mitt skjønn) unyanserte diskusjoner som dette, og med god hjelp fra en klikk-kåt presse.
 

Tråder du følger

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp