- 8 Jul 2023
- 4.666
Jeg fikk ikke noe svar på det jeg var ute etter, så da kan man heller stille det som et spørsmål.Ja, det var overraskende å se at at du hadde ett innlegg som ikke var et spørsmål, godt du fant tilbake til den vante sti.
Følg med på videoen nedenfor for å se hvordan du installerer nettstedet vårt som en nettapp på startskjermen.
Notat: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Jeg fikk ikke noe svar på det jeg var ute etter, så da kan man heller stille det som et spørsmål.Ja, det var overraskende å se at at du hadde ett innlegg som ikke var et spørsmål, godt du fant tilbake til den vante sti.
De faktisk ansvarlige er de som velger vold og opptøyer, ingen andre.Ikke utenkelig at det skjer. Mange uskyldige innvandrere blir rammet av dette og man kan nesten ikke forvente at det ikke kommer noen reaksjoner.
Men de faktiske ansvarlige slipper selvsagt unna.
Dobbeltmoral kalles det.Jeg er forundret over at folk synes det er greit med voldelige opptøyer i England etter knivstikkingen i Southport, mens de var opprørte over de voldelig BLM-opptøyene i USA.
Begge opptøyene begrunnes i at folk er/var lei.. Snodige greier dette.
Har vi sett at «ytre-høyre» jager og prøver å drepe sivile mennesker?
Tror man skal være veldig forsiktig med å sette inn hæren. Men man kan heller gi politiet de midlene de trenger. Uansett disse høyreekstremistene er en kreftsvulst for samfunnet.Ser nå at folk ønsker at hæren settes inn for å stagge disse opptøyene. Tror ikke jeg tar veldig mye feil om jeg sier at flere her inne hadde nok støttet å sette inn hæren mot sivilister, og gjerne med skarp ammunisjon dersom de som stod bak opptøyene hadde vært "den andre siden".
Sky News: Hoteller med asylsøkere angrepet i Storbritannia
Demonstrantene trosser klar advarsel fra statsministeren om ikke å delta i opptøyene. Søndag ble to hoteller som skal huse asylsøkere angrepet.www.vg.no
Isåfall er du venstreekstremistHvis noen dreper ham forstår jeg hvorfor
Neida. Forskjell på å forstå og ha forståelse for.Isåfall er du venstreekstremist
Tror ikke de du sikter til her inne har selvinnsikt nok til å plukke opp dette subtitle ballesparket.Neida. Forskjell på å forstå og ha forståelse for.
Her skorter det på selvinnsikt.
Fremstår som en sympatisk type han med tatoveringene ja. Dette er folkene vi skal forstå og skjønne og ha sympati med.
Han bærer i alle fall swastikaen han har tatovert på skuldra stolt. Men det er klart, det er ikke disse som har ansvaret for det de gjør, det er det noen andre som har. Tipper han er den første som hadde stått frem på barrikadene og kjempet for mine rettigheter om det var de som bestemte.Fremstår som en sympatisk type han med tatoveringene ja. Dette er folkene vi skal forstå og skjønne og ha sympati med.
Imot globalisering så lenge det ikke innebærer å slutte å handle billig Kina dritt?Det snakkes åpent om invasjon, og ditto repatriering som mulig løsning, fordi ting har fått gå veldig langt veldig lenge og dette begynner å for alvor gå opp for flere og flere. Ikke bare «høyreekstreme», som det for øvrig nesten ikke finnes her i landet.
Det venstresiden må gjøre er å slutte å skrike fy-ord, og heller sette seg ned og se på problemene. Alternativet er at dere etterhvert vil miste mer og mer politisk innflytelse og makt, for denne «høyreekstremismen» vil ikke forsvinne, tvert imot. Hver voldtekt, hver knivstikking, hvert fornedringsran, hver terrorhandling vil skape flere anti-islamister og flere som er mot globalisme og innvandring. Og det eneste venstresiden får til med oppførselen sin er
1) å være enablers for ekstremt jævlige forbrytere som i siste instans, hvis de blir mange og sterke nok, vil fysisk utslette dere
Og
2) skape sterk antipati mot dere fra alle som ikke deler deres syn. Og disse blir også flere og sterkere. Og på et tidspunkt vil de ta fra dere makta. Helst før den andre gjengen gjør det.
Fremstår som en sympatisk type han med tatoveringene ja. Dette er folkene vi skal forstå og skjønne og ha sympati med.
Hvis noen dreper ham forstår jeg hvorfor
Du klarte altså å gå glipp av sarkasmen i innlegget, selv om det er påpekt svart på hvitt ganske nylig i trådenOk, men har du forståelse for at de dreper han?
Jeg ser poenget ditt. Nei, jeg tenker ikke at man skal frata 2. generasjons "innvandrere" statsborgerskapet, men første generasjons, ja. Og ja, det skaper nye utfordringer, men å leke at det er absolutt ingenting man kan gjøre, og at eneste alternativ er å fortsette med mer av det samme, vil ødelegge for alle. Jeg kjenner ingen innvandrere som liker at en betydelig minoritet av innvandrere ødelegger for alle andre. Det er for meg minst like "rasistisk" å skape vanskeligheter for oss ikke-nordmenn, som til slutt blir satt i samme bås som trøbbelmakerne...og for å være ærlig, hvis man har valgt å komme til Norge, så får man faen meg akseptere at det ikke er som hjemlandet man har stukket av fra (uavhengig om det er pga økonomi eller flykt). Spesielt gjelder dette dem som ønsker å gjenskape de religiøse og ideologiske trekkene som de savner med hjemlandet. Hva skal andre som har flyktet nettopp pga religion og ideologi gjøre da? Jeg kjenner iranere som har flyttet vekk fra både nabolag, og Norge grunnet opplevelser som de ikke hadde opplevd siden de bodde i Iran. Er det riktig? At flyktninger må igjen flykte?Hva med kremhvite innvandrere på 5. generasjon som begår lovbrudd, skal de også kastes ut? Og når kan egentlig "innvandrere" anses som ekte briter (eller nordmenn for den saks skyld)? 5, 10, 20.ende generasjon? Da er jo vi raskt innvandrere hele hopen. Hvor etnisk må man egentlig være for å unngå utkastelse? Og hvor fæle forbrytelser skal til for å åpne for dette?
Det sitter etnisk norske "søppelmennesker" på Ullersmo. Hvorfor ikke like godt kaste ut dem i samme slengen?
Vi bruker essensielle informasjonskapsler for å få dette nettstedet til å fungere, og valgfrie informasjonskapsler for å forbedre opplevelsen din.