Da skal vi alle overvåkes

newsflash skrev:
Så er ikke dette det samme som det kineserne driver med, men likhetstrekkene er der.
Klikk for å utvide...
Bare tøv.
Qleqk skrev:
NEI... MEN... DE VIL HA DET PÅ LANG SIKT!
I forkledning av karbonavtrykk. Baby steps, ikke sant?
De kan ikke innfør det over natta. Da skjønner jo folk opplegget!
Klikk for å utvide...
Nei. EU er en demokratisk organisasjon som har styrket personvernet og rettighetene i europa.
Qleqk skrev:
De gikk fra å være en handelsunion til å nå hinte at de vil ha felles militær, domstol, grunnlovog bli en føderasjon.
Det var nok planen hele veien, men det tar noen generasjoner å overbevise og indoktrinere om.
Desverre er dette forbi folk flest sin fatteevne.
Klikk for å utvide...
EU har utivklet seg fordi befolkningen ønsker det. Det er flertall i den europeiske befolkningen for en føderasjon.
Federal europe poll.png
 
"Desverre er dette forbi folk flest sin fatteevne."

I rest my case!
Det må gjøre vondt å være så naiv, lettlurt og godtroende uten å sjekke opp hva som ligger bak det offiselle 1984-pisspreiket de serverer massene.

"EU er en demokratisk bla bla bla bla > insert school indoctrinated bullshit here < "

LOL!
 
Qleqk skrev:
"Desverre er dette forbi folk flest sin fatteevne."

I rest my case!
Det må gjøre vondt å være så naiv, lettlurt og godtroende uten å sjekke opp hva som ligger bak det offiselle 1984-pisspreiket de serverer massene.

"EU er en demokratisk bla bla bla bla > insert school indoctrinated bullshit here < "

LOL!
Klikk for å utvide...
EU er demokratisk og består av folkevalgte politikere som kjemper for politikken befolkningen har stemt frem, slik er det selv om det ikke passer nasjonalistenes vrangforestillinger.
 
Merkelig med så "mange" som er overbevist om hvor fremtiden skal ende opp med The great reset og hele den bøtteballetten av tanker, så er det ikke en ene eneste kjeft som klarer å organisere denne gjengen i noe som helst slags "opprør" eller en bevegelse som motsats, som jobber mot denne påståtte fremtiden som skal skje.

Bare masse gnål om å våkne opp og gjøre noe. Hvorpå en ikke gjør noe, annet enn å sitte på ræven å gnåle om det vel og merke.
 
GP950mAh skrev:
EU er demokratisk og består av folkevalgte politikere som kjemper for politikken befolkningen har stemt frem, slik er det selv om det ikke passer nasjonalistenes vrangforestillinger.
Klikk for å utvide...
Hvilke partier er det som har mer overvåkning på Internett i partiprogrammet?
 
Fringegirl skrev:
Merkelig med så "mange" som er overbevist om hvor fremtiden skal ende opp med The great reset og hele den bøtteballetten av tanker, så er det ikke en ene eneste kjeft som klarer å organisere denne gjengen i noe som helst slags "opprør" eller en bevegelse som motsats, som jobber mot denne påståtte fremtiden som skal skje.

Bare masse gnål om å våkne opp og gjøre noe. Hvorpå en ikke gjør noe, annet enn å sitte på ræven å gnåle om det vel og merke.
Klikk for å utvide...
Men det er jo det mange folk gjør. De gule vestene i Frankrike og ikke minst den økte populariteten til både høyre- og venstrepopulistiske partier er eksempler på at folk både engasjerer og organiserer seg. At de ikke går fullstendig berserk og knuser halve byen slik andre grupper har en tendens til å gjøre når de skal ut å protestere og demonstrere er heller et demokratisk sunnhetstegn enn et tegn på svakhet.
 
Pernille skrev:
Men det er jo det mange folk gjør. De gule vestene i Frankrike og ikke minst den økte populariteten til både høyre- og venstrepopulistiske partier er eksempler på at folk både engasjerer og organiserer seg. At de ikke går fullstendig berserk og knuser halve byen slik andre grupper har en tendens til å gjøre når de skal ut å protestere og demonstrere er heller et demokratisk sunnhetstegn enn et tegn på svakhet.
Klikk for å utvide...
I Norge holdes folket i et jerngrep av ledende politikerne og media.
I "gamle dager" var det slik at stortingsrepresentanter ved avstemninger kunne stemme forskjellig i fra partiledelsen. Det kunne føre til at folket ble hørt, at det kunne bli flertall for en "folkets løsning" på saker.

Dette er det slutt med, nå må alle representantene stemme slik partiledelsen vil. Og siden partiledelsene i de dominerende partiene drømmer om luftslott til flere hundrede milliarder kr. er det ikke mulig å unngå slik ødeleggelse.

Hvis media tar til å oppfylle sin samfunnsoppgave, eller at Støre satte krav til media om respekt for §100 i grunnloven, kan vi unngå dette. I så fall ville folket få kunnskaper de har krav på som velgere i et demokrati, som igjen kan føre til en mere folkelig sammensetning av stortinget.

Når vi vet at 75-80 % av stortinget har stemt for kaoset vi har vedrørende vår egen strøm, forstår vi at stortinget ikke er representativ for folket. EUs planer med elDAS kan gjøre at det blir enda vanskeligere å endre på partienes dominans over sammensetningen av stortinget.
 
newsflash skrev:
EU er i ferd med å oppdatere rammeverk for digital identitet (eIDAS), det høres jo tilsynelatende ufarlig ut. Dette rammeverket har vært på plass (og implementert i EØS fra 2014).

Endringene i eIDAS-forordningens artikkel 45 vekker imidlertid oppsikt, og får it-eksperter til å slå alarm.

Link

Problemet forklares godt her:

"Når du besøker et nettsted, er det en server i den andre enden som svarer brukeren og bekrefter at du har havnet på riktig sted.

Rotsertifikater fører for eksempel til at det vises en hengelås ved siden av URL-feltet på nettsteder som bruker HTTPS. Dette er for å sikre at brukeren vet at han eller hun faktisk har havnet på nettbanken sin og ikke på en falsk nettside.

De mange sikkerhetskontrollene skjer kontinuerlig når du besøker ulike nettsteder, og disse kontrollene gjøres med sertifikater som personene bak det enkelte nettstedet har fått utstedt av en sertifikatleverandør.

For å unngå svindlere har det i mange år vært enighet blant de ulike nettleserleverandørene om at nettsteder må bruke sertifikater fra sikre organisasjoner for å bli ansett som pålitelige – såkalte Trusted Certifying Authorities.

Ifølge utkastet foreslår EU at alle EU-land skal kunne legge til de sertifikatene de ønsker på listen.

I praksis vil dette bety at nettlesere må stole på de sertifikatene som myndighetene i EU peker på. Samtidig er det bare myndighetene selv som kan fjerne sine egne sertifikater fra listen igjen.

Denne makten over sertifikatene åpner også for omfattende overvåkningsmuligheter, ifølge forskerne."
www.digi.no

IT-eksperter ut mot nytt lovforslag: – Kan åpne for masseovervåking på et blunk

Et foreløpig upublisert lovforslag fra EU har fått både forskere og IT-bransjen opp på barrikadene. De advarer om at forslaget kan gjøre det mulig for stater å overvåke innbyggernes atferd på internett.
www.digi.no www.digi.no

Dette minner mistenkelig om det myndigheter i f.eks. Kina og andre autoritære stater driver med. Og jeg ser virkelig ikke hva gevinsten er for å åpne for noe slikt.

Rett og slett skremmende.
Klikk for å utvide...
Gjør som med hunder...skyt inn en ID i nakken på alle nyfødte, og tobente individer...full kontroll..med ID indikatorer på hver 100meter landene over.....alle man alle.
Kommer i EU...følg med......
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp