USA: Valg 2024

1.55 til 2.05
God økning på endag det.
Clooney med innlegg. Følger Julia Dreyfus på Instagram. Kanskje hun blir nestekvinne ut med innlegg.
 
«Laffin Kamala». Nok et meget bra rally

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.
Det er mulig at Kamala Harris rett og slett ikke kan brukes som presidentkandidat, men heller ender opp som president. For én ting er at hun mangler karisma og troverdighet, noe annet er at dersom hun skulle stilt som presidentkandidat så er det tammelig lavthengende frukt for Trump og Co å ta for seg ryktene om Harris sin vei for å skape seg en politisk karriere. Går det inn i befolkningen så er det kjørt for henne.
 
Det er mulig at Kamala Harris rett og slett ikke kan brukes som presidentkandidat, men heller ender opp som president. For én ting er at hun mangler karisma og troverdighet, noe annet er at dersom hun skulle stilt som presidentkandidat så er det tammelig lavthengende frukt for Trump og Co å ta for seg ryktene om Harris sin vei for å skape seg en politisk karriere. Går det inn i befolkningen så er det kjørt for henne.
Det er vel det som er oppsiden til Harris, at MAGA kommer til å gå fullstendig berserk. Om en som ligger med pornostjerne, dømt for voldtekt, har sexfantasier om sin egen datter, innrømmet å kikket på småjenter i garderoben og pleiet et nært forhold til Epstein skal påstå at Harris har dårlig seksual moral og er ei hore så kommer han bare til å tape på det.
 
Om en som ligger med pornostjerne, dømt for voldtekt, har sexfantasier om sin egen datter, innrømmet å kikket på småjenter i garderoben og pleiet et nært forhold til Epstein skal påstå at Harris har dårlig seksual moral og er ei hore så kommer han bare til å tape på det.
Nei, det tror jeg ikke. Sex for makt er ikke videre populært.
 
Det er interessant å se hvordan nesten de eneste som virkelig forsvarer Biden om dagen er Bernie Sanders og the squad (AOC+venner). Noe som er overraskende pga den sterke misnøyen dem har vist mot han når det kommer til Israel-Palestina. Jeg tror dette er taktisk, dem har blikket på 2028 og den åpne nominasjonskampen der. Om Harris eller noen andre vinner nominasjonen nå uten et primærvalg og så slår Trump så vil neste åpne primærvalg først bli 2032.

Det kan også være at dem ikke har særlig tillit til Harris, hun er ikke ideologisk og er mer en maktpolitiker.
 
Det er interessant å se hvordan nesten de eneste som virkelig forsvarer Biden om dagen er Bernie Sanders og the squad (AOC+venner). Noe som er overraskende pga den sterke misnøyen dem har vist mot han når det kommer til Israel-Palestina. Jeg tror dette er taktisk, dem har blikket på 2028 og den åpne nominasjonskampen der. Om Harris eller noen andre vinner nominasjonen nå uten et primærvalg og så slår Trump så vil neste åpne primærvalg først bli 2032.

Det kan også være at dem ikke har særlig tillit til Harris, hun er ikke ideologisk og er mer en maktpolitiker.
AOC som presidentkandidat er vel mer en drøm fra venstresiden enn realiteter?
Følger ikke så nøye med så det kan du vurdere "riktigere" enn meg :)
 
Trump skal vistnok ha utfordra Biden til Golf. Dette skal vere svaret til Biden.
For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.
 
Trump skal vistnok ha utfordra Biden til Golf. Dette skal vere svaret til Biden.
For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.
Men merkelig at han gjør det. Var det ikke slik debatten kom i gang?
De skulle vel i utgangspunktet ikke møtes, men så begynte de med slike utfordringer og ordet fanget og så måtte de møtes til debatt.

Jeg klarer ikke se for meg at Biden knapt skal klare å slå en ball!
 
Det er vel det som er oppsiden til Harris, at MAGA kommer til å gå fullstendig berserk. Om en som ligger med pornostjerne, dømt for voldtekt, har sexfantasier om sin egen datter, innrømmet å kikket på småjenter i garderoben og pleiet et nært forhold til Epstein skal påstå at Harris har dårlig seksual moral og er ei hore så kommer han bare til å tape på det.
DT er ikke dømt for voldtekt. Når det gjelder hvilke fantasier du har om hvilke fantasier han har, kan du gjerne holde for deg selv. Å ligge med en pornostjerne er vel ikke noen stor sak, hun skylder ham for øvrig en del penger i forbindelse med den saken.
 
AOC som presidentkandidat er vel mer en drøm fra venstresiden enn realiteter?
Følger ikke så nøye med så det kan du vurdere "riktigere" enn meg :)
I 2028 er hun jo gammel nok til å stille. Og jeg tror det er veldig sannsynlig at hun vil gjøre det. Men det er ikke sannsynlig at hun vil vinne en nominasjon, men hun vil få masse oppmerksomhet og drive mye av debatten - så for ytre venstre så er å delta i valgkampen vel så viktig som å vinne nominasjonen. Og skulle det bli Harris som er president i 2028 så er det lite sannsynlig at det blir en reell primærvalgkamp - om hun ikke har blitt ekstremt upopulær da.
 
I 2028 er hun jo gammel nok til å stille. Og jeg tror det er veldig sannsynlig at hun vil gjøre det. Men det er ikke sannsynlig at hun vil vinne en nominasjon, men hun vil få masse oppmerksomhet og drive mye av debatten - så for ytre venstre så er å delta i valgkampen vel så viktig som å vinne nominasjonen. Og skulle det bli Harris som er president i 2028 så er det lite sannsynlig at det blir en reell primærvalgkamp - om hun ikke har blitt ekstremt upopulær da.
OK. Ja klar over hun ikke har vært gammel nok før nå.
Morsomt nok det i denne diskusjonen "ikke gammel nok" :)
Jeg antar det vel også er litt for å forsøke å dra partiet mot venstre hun stiller. Kanskje de også kan "tvinge" frem en visepresident fra venstresiden. Kanskje hun selv?
Uavhengig om det blir 2028 eller 2032.
 
Så bra du evner å konstatere at påstanden fra @GoingKronos om at DT er «dømt for voldtekt», er en faktafeil/løgn.

Fakta:
“The finding that Ms. Carroll failed to prove that she was ‘raped’ within the meaning of the New York Penal Law does not mean that she failed to prove that Mr. Trump ‘raped’ her as many people commonly understand the word ‘rape,’ ” Kaplan wrote.

He added: “Indeed, as the evidence at trial recounted below makes clear, the jury found that Mr. Trump in fact did exactly that.”

Og jeg vet ikke helt om det er et så godt forsvar som du tror at juryen er i tvil om Trump voldtok henne med sin penis eller med sine fingre.
 
1720696599297.png
 
Fakta:


Og jeg vet ikke helt om det er et så godt forsvar som du tror at juryen er i tvil om Trump voldtok henne med sin penis eller med sine fingre.
Du har ikke skjønt poenget. På norsk vil det uansett være voldtekt å bruke fingre så ta det helt med ro - det er ikke denne distinksjonen som er relevant. Det som er relevant er at du feilaktig hevder at DT er dømt for å ha begått overgrepet.
 
Du har ikke skjønt poenget. På norsk vil det uansett være voldtekt å bruke fingre så ta det helt med ro - det er ikke denne distinksjonen som er relevant. Det som er relevant er at du feilaktig hevder at DT er dømt for å ha begått overgrepet.
Han er sivilrettslig dømt til å betale erstatning som følge av denne voldtekten juryen mener han har begått. Og hun er bare en av en rekke kvinner som forteller om overgrep han har begått, og vi har han jo opptak av der han beskriver hvordan han begår overgrep.
 
Han er sivilrettslig dømt til å betale erstatning som følge av denne voldtekten juryen mener han har begått. Og hun er bare en av en rekke kvinner som forteller om overgrep han har begått, og vi har han jo opptak av der han beskriver hvordan han begår overgrep.
Under normale omstendigheter ville ikke en person bli dømt til å betale erstatning til noen som hevder de ble utsatt for er overgrep av vedkommende for 25 år siden, og ikke engang husker årstallet. Ingen med et snev av kognitiv anstendighet vil anerkjenne denne dommen, som er en rent politisk fundert dom. For øvrig har Biden også blitt anklaget for voldtekt ved flere anledninger: «Reade alleged that Biden pushed her against a wall, kissed her, put his hand under her skirt, penetrated her with his fingers»
 
Under normale omstendigheter ville ikke en person bli dømt til å betale erstatning til noen som hevder de ble utsatt for er overgrep av vedkommende for 25 år siden, og ikke engang husker årstallet. Ingen med et snev av kognitiv anstendighet vil anerkjenne denne dommen, som er en rent politisk fundert dom. For øvrig har Biden også blitt anklaget for voldtekt ved flere anledninger: «Reade alleged that Biden pushed her against a wall, kissed her, put his hand under her skirt, penetrated her with his fingers»
Jeg ville nok plassert det litt mer i "amerikansk tilstander" enn at det er en politisk fundert dom. Ting fungerer annerledes i USA på slike ting enn i Norge. Og ikke nødvendigvis imot dommen. Ikke lest den så grundig. Så akkurat hvor riktig/uriktig den er er jeg usikker på.
Uansett betyr det jo lite for de amerikanske velgerne.
 

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp