Strømprisen til vinteren

Har du ikke fått med deg at strømprisen i Sør-Norge de siste ukene har ligget på ca 60-65 øre i snitt?

Hvordan kan du si at det er skyhøyt over normalnivået som vel i vintermånedene stort sett lå i intervallet 30-50 øre før prisene tok av høsten 2021 ?

Har du glemt hva strømprisene var vinteren 2022 og 2023 ?
Hadde perioder med priser på 65 øre kWh i både 2022 og 2023 også, det endrer ikke det faktum at strømprisene ligger skyhøyt over det nivået de lå på før de siste kablene kom på plass.
 
Har du ikke fått med deg at strømprisen i Sør-Norge de siste ukene har ligget på ca 60-65 øre i snitt?

Hvordan kan du si at det er skyhøyt over normalnivået som vel i vintermånedene stort sett lå i intervallet 30-50 øre før prisene tok av høsten 2021 ?

Har du glemt hva strømprisene var vinteren 2022 og 2023 ?
Snittpris 73 øre her i dag. Midtvinters, i februar. Vi kommer aldri tilbake til "normalpris" 30 øre, det er like greit å innfinne seg med det. Med så lav strømpris vil ingen gidde å investere i noe som helst av utbygging. Jeg ser at de har "normalpris" i nord og midtnorge, men det er nok på grunn av at de drukner i strøm.
 
Snittpris 73 øre her i dag. Midtvinters, i februar. Vi kommer aldri tilbake til "normalpris" 30 øre, det er like greit å innfinne seg med det. Med så lav strømpris vil ingen gidde å investere i noe som helst av utbygging. Jeg ser at de har "normalpris" i nord og midtnorge, men det er nok på grunn av at de drukner i strøm.
Snittprisen i ditt område NO1 er 58,6 øre i dag . Du har tatt med momsen.
 
Nesten all vannkraft her i landet ble bygget ut i første halvdel av forrige århundre. Hva strømprisene var på den tiden vet jeg ikke og det vet neppe du heller. Jeg har dog en mistanke om at den ikke var veldig billig hvis vi tar høyde for den generelle prisstigningen.

Men hvorfor du drar frem det argumentet skjønner jeg ikke helt....
Norges største, og den gang verdens største dam/kraftverkmagasin ble bygget ut i 1987.

Man trenger flere slike.
Du skrev at ingen vil bygge ut billig kraft uten enorme subsidier fra staten.
Man har tjent godt med penger på Blåsjømagasiner for å si det slik..
 
Snittpris 73 øre her i dag. Midtvinters, i februar. Vi kommer aldri tilbake til "normalpris" 30 øre, det er like greit å innfinne seg med det. Med så lav strømpris vil ingen gidde å investere i noe som helst av utbygging. Jeg ser at de har "normalpris" i nord og midtnorge, men det er nok på grunn av at de drukner i strøm.
Vi gjør ikke det dersom vi opprettholder dagens måte å regulere strømprisen på nei.
 
Vi har stort sett alltid hatt en litt lavere strømpris enn det meste av Europa, ikke en mye lavere pris.
Men det har vi fortsatt, det er bare det at det generelle prisnivået på strøm har steget tildels kraftig, og i all hovedsak skyldes det fraværet av russisk gass. Men Europa har nå klart å få på plass nye løsninger for gassleveransene og vi ser nå at prisnivået på strøm er i ferd med å stabilisere seg og komme nedover mot det vi kan kalle normale priser.
En vesentlig lavere pris jo. I lang tid.
Nå ligger vi omtrent midt i suppa, men det folk glemmer er at vinterene her er veldig mye hardere enn det meste av Europa, vi er avhengige av å varme opp boligen på en helt annen måte en store deler av Europa.
Hva er normale priser? Man ligger vel fremdeles nesten 3 ganger over normal pris
 
Norges største, og den gang verdens største dam/kraftverkmagasin ble bygget ut i 1987.

Man trenger flere slike.
Du skrev at ingen vil bygge ut billig kraft uten enorme subsidier fra staten.
Man har tjent godt med penger på Blåsjømagasiner for å si det slik..
Jeg er fortsatt usikker på hvorfor du gnager på dette med vannkraft.
Jeg skriver jo at ny vannkraft er billig å bygge ut ( ca 40 øre per Kwh ), men problemet er at nesten all mulig vannkraft her i landet allerede er bygget ut og at det lille som ikke er bygget ut er i stor grad fredet, så noe ny vannkraft som monner får vi ikke her i landet. Da er det bare vindkraft på land ( også ca 40 øre per Kwh ) som er et billig alternativ, men det vil folket ikke ha - og da gjenstår bare alternativene som koster fra minst 80 øre per Kwh, men sannsynligvis koster alle disse alternativene over 100 øre per Kwh.
 
En vesentlig lavere pris jo. I lang tid.
Nå ligger vi omtrent midt i suppa, men det folk glemmer er at vinterene her er veldig mye hardere enn det meste av Europa, vi er avhengige av å varme opp boligen på en helt annen måte en store deler av Europa.
Hva er normale priser? Man ligger vel fremdeles nesten 3 ganger over normal pris
Nei selve strømmen har de siste 20-30 årene før Putin strupet gasseksporten bare vært litt billigere i Norge enn i land som Danmark, Tyskland, Nederland og Frankrike.
Forbrukerne har derimot ( ihvertfall i Danmark og Tyskland ) betalt betydelig mer for strømmen enn det vi har gjort, men det har vært fordi disse landene har hatt en mye høyere elavgift enn det vi har hatt. Elavgiften her i landet har vel stort sett ligget i intervallet 15-20 øre per Kwh, mens den i Danmark har vært ca 80 øre per Kwh og også Tyskland har hatt en avgift omtrent på Danmarks nivå.

Hvis du er så skråsikker på at strømmen har vært mye dyrere i Europa enn her i Norge bør du jo ha en kilde på det som dokumenterer påstanden din.....
 
Må si jeg blir rimelig provosert over hva sjefen i StatNett presterer å si.

Det er veldig spesielt av nettopp henne å gå ut slik ja.
Men jeg mener dagens strømstøtte er for god ut fra hvordan den er utformet, fordi den ikke gir forbrukeren noe særlig incentiv til å spare på strømmen når den er veldig dyr. Strømmen koster jo nå i praksis nesten ikke mer om prisen er 250 øre eller 75 øre.
Staten bør fortsatt gi like mye i strømsøtte som den gir nå og også hytter og næringsliv burde bli innlemmet i støtten, men de burde finne en annen innretning på den slik at man fortsatt hadde større incentiver til å spare på strømmen når den er skikkelig dyr.
Nøyaktig hvordan en slik innretning burde utformes vet jeg ikke, men hvis byråkratene i energidepartamentet jobbet litt med dette, så ville de nok kunne funnet en mer fornuftig løsning enn dagens.
 
Jeg er fortsatt usikker på hvorfor du gnager på dette med vannkraft.
Jeg skriver jo at ny vannkraft er billig å bygge ut ( ca 40 øre per Kwh ), men problemet er at nesten all mulig vannkraft her i landet allerede er bygget ut og at det lille som ikke er bygget ut er i stor grad fredet
Har sett politikere (husker ikke hvem) som mener at det bør bygges ut mer vannkraft, heller gå bort fra freding på noen mulige vannkraftverk enn å få vindmøller overalt.
 
Det er veldig spesielt av nettopp henne å gå ut slik ja.
Men jeg mener dagens strømstøtte er for god ut fra hvordan den er utformet, fordi den ikke gir forbrukeren noe særlig incentiv til å spare på strømmen når den er veldig dyr. Strømmen koster jo nå i praksis nesten ikke mer om prisen er 250 øre eller 75 øre.
Strømmen er 3 ganger så dyr som "normalt". Tror du ikke det alene gir incentiver nok for de aller fleste til å spare på strømmen?
 
Sofie Marhaug setter skapet på plass:


Ser forøvrig Statkraftsjefen tjener 5,9 millioner i året. Da er det ikke så rart at hun ikke ser problemet med høye strømpriser.
«vi» har ekstremt god råd og vi kunne klart oss uten strømstøtte, sier hun.

Kvalmende person, helt i utakt med det meste. Utrolig pinlig.
 
Har sett politikere (husker ikke hvem) som mener at det bør bygges ut mer vannkraft, heller gå bort fra freding på noen mulige vannkraftverk enn å få vindmøller overalt.
Det er selvfølgelig mulig å bygge ut de fredete vassdragene her i landet, men det er utopi å tro at det kommer til å skje. Kanskje ett eller to, men selv om alle de fredete vassdragene hadde blitt utbygd, så vil det fortsatt ikke være i nærheten av nok kraft.
 
Strømmen er 3 ganger så dyr som "normalt". Tror du ikke det alene gir incentiver nok for de aller fleste til å spare på strømmen?
Nei, så lenge strømstøtten gjør at vi nesten uansett strømpris ikke må betale mer enn ca 85-90 øre eller ca 150 øre per Kwh inkludert alle avgifter, så tror jeg veldig mange ikke legger all verden i det å spare på strømmen.

Hvis man går ut fra en normalpris på 30 øre per Kwh, så betalte jo folk ca 90 øre per Kwh når man inkluderer alle avgifter, og den forskjellen på ca 60 øre er ikke all verden.
 
Nei, så lenge strømstøtten gjør at vi nesten uansett strømpris ikke må betale mer enn ca 85-90 øre eller ca 150 øre per Kwh inkludert alle avgifter, så tror jeg veldig mange ikke legger all verden i det å spare på strømmen.

Hvis man går ut fra en normalpris på 30 øre per Kwh, så betalte jo folk ca 90 øre per Kwh når man inkluderer alle avgifter, og den forskjellen på ca 60 øre er ikke all verden.
Jeg vil ha tilbake normalprisen på mat, jeg.
 

Tråder du følger

Tilbake
Topp