Orderud-saken

Ble ikke flere tråder fra VGD vernet? Inkl Orderud-tråden? På Fridiskusjon så er linkene til disse vernede trådene døde. Noen som kan lenke til Orderud-tråden som ble spart'? Hadde vært interessant å se hva som ble skrevet opp gjennom årene
Kanskje @tomi kan hjelpe deg? Han har lagret en rekke tråder fra VGD.
 
DT (Drammens Tidende) har overskrift om seminar i Drammen? med overskrift "ble lovet eksklusive detaljer om Orderud-saken".
Nå overdriver jo media 99% av gangene hva som er eksklusivt. Som regel er det jo noen småsaker kun de mest ihuga inne i en sak klarer og se interessen av.
Men noen som enten har hørt om det, var der eller har tilgang til Drammens Tidende.
 
DT (Drammens Tidende) har overskrift om seminar i Drammen? med overskrift "ble lovet eksklusive detaljer om Orderud-saken".
Nå overdriver jo media 99% av gangene hva som er eksklusivt. Som regel er det jo noen småsaker kun de mest ihuga inne i en sak klarer og se interessen av.
Men noen som enten har hørt om det, var der eller har tilgang til Drammens Tidende.
Øystein Milli var med i dokumentar-serien 'Gåten Orderud' og har fulgt saken tett i alle år. På Kulturhuset onsdag kveld gikk Milli gjennom hele saken - fra gårdstvist og attentatforsøk til drapene og rettssakene. Han snakket blant annet også om nye spor i saken og gjenåpningsprosessen.

Var ikke der selv, men fra bilder å dømme var det godt besøkt
 
DT (Drammens Tidende) har overskrift om seminar i Drammen? med overskrift "ble lovet eksklusive detaljer om Orderud-saken".
Nå overdriver jo media 99% av gangene hva som er eksklusivt. Som regel er det jo noen småsaker kun de mest ihuga inne i en sak klarer og se interessen av.
Men noen som enten har hørt om det, var der eller har tilgang til Drammens Tidende.
Det som var i den saken som er på forsiden der nå er bare en bildeserie med folk som var på seminaret og deres tanker om Orderud-saken. Ingenting om hva som eventuelt skal være nytt i saken.
 
Det som var i den saken som er på forsiden der nå er bare en bildeserie med folk som var på seminaret og deres tanker om Orderud-saken. Ingenting om hva som eventuelt skal være nytt i saken.
Samme "greia" som rundt Palme-saken og div arrangementer i Sverige oppigjennom og nylig, intet nytt men mange samles, noen holder "liv" i sine teorier men det hele er resultatløst og ikke interessant...!
 
At Kristin Kirkemo er skyldig er vel hevet over en hver tvil, også at Lars Grønnerød hjalp hun til en viss grad er sannsynlig. Men for min del virker bevisene mot Per og Veronica mer usikkert, nesten plantet. Alle spor fra Kristin går i den retningen nesten som det er gjort med hensikt, og jeg syntes det virket som hun ønsket å bli tatt,( mulig også Lars) og tenker hun kan ha handlet på vegne av Jugulslavmafian, og derav ønsket å spre alle spor mot gården. Det virker i hvertfall på meg som et ønsket utfall for henne, og en god grunn for henne å la saken ligge, etter hun kom ut. Det samme gjaldt Lars. Mange justismord fra 90 og tidlig 2000- tall forsterker mistanken om at noe ikke stemmer i denne saken.
 
At Kristin Kirkemo er skyldig er vel hevet over en hver tvil, også at Lars Grønnerød hjalp hun til en viss grad er sannsynlig. Men for min del virker bevisene mot Per og Veronica mer usikkert, nesten plantet. Alle spor fra Kristin går i den retningen nesten som det er gjort med hensikt, og jeg syntes det virket som hun ønsket å bli tatt,( mulig også Lars) og tenker hun kan ha handlet på vegne av Jugulslavmafian, og derav ønsket å spre alle spor mot gården. Det virker i hvertfall på meg som et ønsket utfall for henne, og en god grunn for henne å la saken ligge, etter hun kom ut. Det samme gjaldt Lars. Mange justismord fra 90 og tidlig 2000- tall forsterker mistanken om at noe ikke stemmer i denne saken.

Kan jo være agenter eller leiemordere.

"NRK Brennpunkt hevder at flere godt orienterte kilder uavhengige av hverandre mente at Anne Orderud Paust og Per Paust var tilknyttet Etterretningstjenesten. Stortingets kontrollutvalg for etterretnings-, overvåkings- og sikkerhetstjeneste, EOS-utvalget, ble nektet innsyn i noe av E-tjenestens materiale fra tiden rundt Per Pausts død og drapet på Anne Orderud. Ifølge dokumentaren kan flere av de involverte i Orderud-saken ha vært knyttet til både E-tjenesten og krigen på Balkan. Samtidig kan det finnes spor i E-tjenestens arkiver på Lutvann som kontrollutvalget ikke har fått se. Brennpunkts kilder viser til at det skal finnes materiale knyttet til Orderud-saken i E-tjenestens arkiver.[7]"

 
At Kristin Kirkemo er skyldig er vel hevet over en hver tvil, også at Lars Grønnerød hjalp hun til en viss grad er sannsynlig. Men for min del virker bevisene mot Per og Veronica mer usikkert, nesten plantet. Alle spor fra Kristin går i den retningen nesten som det er gjort med hensikt, og jeg syntes det virket som hun ønsket å bli tatt,( mulig også Lars) og tenker hun kan ha handlet på vegne av Jugulslavmafian, og derav ønsket å spre alle spor mot gården. Det virker i hvertfall på meg som et ønsket utfall for henne, og en god grunn for henne å la saken ligge, etter hun kom ut. Det samme gjaldt Lars. Mange justismord fra 90 og tidlig 2000- tall forsterker mistanken om at noe ikke stemmer i denne saken.
Jeg har trodd hele veien at det var Kristin og Veronica som var i huset og drepte dem. Sitter og ser serien nå for n'te gang og har ikke forandret mening. Kristin forsnakket seg også i retten, selv om det selvfølgelig ikke er noe bevis.
 
Jeg har trodd hele veien at det var Kristin og Veronica som var i huset og drepte dem. Sitter og ser serien nå for n'te gang og har ikke forandret mening. Kristin forsnakket seg også i retten, selv om det selvfølgelig ikke er noe bevis.

Hvilken serie er det du ser på?
Uansett mye som tyder på ting og tang...


Brennpunkt: Torpedoen på Orderud Gård fra 2009

Brennpunkt: Tiden før Orderud - sakens glemte spor fra 2009

Spekter: Orderud - historien vi aldri blir ferdig med fra 2009

Serien Gåten Orderud på 6 episoder fra 2018
 
Når Viggo ble frikjent tross at han har et vitne mot seg, og Vassbakk selv om han er moduskandidat og la igjen DNA på ofret mellom hennes lår, ja da kan de like gjerne frikjenne POVO også. Det er bare helt fair, uansett om de er skyldige som f....
 
Når Viggo ble frikjent tross at han har et vitne mot seg, og Vassbakk selv om han er moduskandidat og la igjen DNA på ofret mellom hennes lår, ja da kan de like gjerne frikjenne POVO også. Det er bare helt fair, uansett om de er skyldige som f....
Er vel ingen gjeldende presedens og hvorfor skal de dømte i Orderud-saken frikjennes..?
 
Hvilken serie er det du ser på?
Uansett mye som tyder på ting og tang...


Brennpunkt: Torpedoen på Orderud Gård fra 2009

Brennpunkt: Tiden før Orderud - sakens glemte spor fra 2009

Spekter: Orderud - historien vi aldri blir ferdig med fra 2009

Serien Gåten Orderud på 6 episoder fra 2018
Ja Veronica nevner i et avhør noe om Jugoslavia. Forteller også at hun tror Kristin har noe med drapene å gjøre, men hun er usikker på hvordan.
Snapchat-1139110969.jpg
 
På mandag vil gjenopptakelseskommisjonen (GK) offentliggjøre sin avgjørelse i Orderudsaken. Per og Veronica får vite om deres sak skal opp igjen.

Det blir pressekonferanse klokken 13:15.

Selv om jeg ikke synes Per og Veronica har en veldig god sak, så tror jeg likevel at de får saken gjenopptatt. Mest pga Baneheiasaken. Jeg tror at GK lett kan overkompensere denne gangen for å prøve å «reparere» det rykter kommisjonen har fått.

Men jeg er langt i fra sikker. Føler dette er nære en ren 50/50-situasjon.
 
Når Vassbakk og Viggo gikk fri med alle indisiene mot dem, så kan de like gjerne gi POVO det samme. Det er i tidsånden det nå tydeligvis.
 
På mandag vil gjenopptakelseskommisjonen (GK) offentliggjøre sin avgjørelse i Orderudsaken. Per og Veronica får vite om deres sak skal opp igjen.

Det blir pressekonferanse klokken 13:15.

Selv om jeg ikke synes Per og Veronica har en veldig god sak, så tror jeg likevel at de får saken gjenopptatt. Mest pga Baneheiasaken. Jeg tror at GK lett kan overkompensere denne gangen for å prøve å «reparere» det rykter kommisjonen har fått.

Men jeg er langt i fra sikker. Føler dette er nære en ren 50/50-situasjon.
Alt kan jo skje, men jeg savner et konkret grunnlag for gjenåpning. I VKs sak var det jo et svært enkelt argument mtp DNA og at det likevel ikke beviste to.

Merker ellers at det er nesten merkverdig lite engasjement rundt denne saken, kontra Banaheia før den saken omsider fikk en avgjørelse. Er jo ingen som sitter fengslet, så ikke like «viktig» på den måten, men mulig det bare er jeg som er for lite interessert til å oppsøke steder hvor den blir diskutert.
 
Det blir pressekonferanse klokken 13:15.
Blir det pressekonferanse og ikke bare en pressemelding?

Jeg tror ikke det blir gjenopptakelse, men om dem føler for å holde pressekonferanse (Som dem vei ikke holdt en gang når VK fikk sin gjenopptatt - da ble det vel bare gjort intervjuer med lederen i etterkant av pressemelding) så peker det jo i retning at det er noe dem føler at må frontes tydelig.
 
Alt kan jo skje, men jeg savner et konkret grunnlag for gjenåpning. I VKs sak var det jo et svært enkelt argument mtp DNA og at det likevel ikke beviste to.

Merker ellers at det er nesten merkverdig lite engasjement rundt denne saken, kontra Banaheia før den saken omsider fikk en avgjørelse. Er jo ingen som sitter fengslet, så ikke like «viktig» på den måten, men mulig det bare er jeg som er for lite interessert til å oppsøke steder hvor den blir diskutert.
Jeg har også stusset over hvor lite fokus dette har fått. Ordrudsaken er jo en av de mest omtalte kriminalsakene i Norge. Men nå er det nesten helt dødt.

Og også på dette forum er det veldig stille.
 
Jeg har også stusset over hvor lite fokus dette har fått. Ordrudsaken er jo en av de mest omtalte kriminalsakene i Norge. Men nå er det nesten helt dødt.

Og også på dette forum er det veldig stille.

Må innrømme at jeg ikke har fått med meg hva grunnlaget gjenopptakelse er i denne saken.
Det var mye greiere med Viggo, der var det etterhvert åpenbart at dommen var feil. Så det engasjerte meg ganske mye.
 

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Tilbake
Topp