Krigen i Ukraina

I Luhansk en rekke sekundæreksplosjoner, tolket som resultat av et missilangrep:

Oppr postet igår kl.19.30.

Nå har russisk side bekreftet at det var ukrainsk missilangrep mot Luhansk igår.

Guvernøren i russisk okkuperte Luhansk oblast opplyste at missilangrepet førte til at brann brøt ut i en fabrikk der russisk militært utstyr blir reparert og oppbevart. Iflg guvernør Artem Lysohor ble fabrikken truffet pga dårlig russisk luftvern.

Russerne mener at ukrainerne brukte 12 vestlig produserte missiler i angrepet; 8 ATACMS og 4 Storm Shadow. Russerne mener å ha skutt ned 4 av disse 12 missilene:

 
Uklart om Ukraina står bak, men det er nå i ettermiddag/kveld en enorm skogbrann i Rostov-regionen i Russland. Fare for spredning til lagerbygninger:

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.

Oppr postet kl.19.24 igår.

Nå har ukrainske generalstaben bekreftet at de angrep russiske oljedepoter og Morozovsk flyplass igår. Det var altså mer enn en skogbrann.

På Morozovsk flyplass traff ukrainerne ammunisjonslageret (som bl a oppbevarer de massive russiske glidebombene).

Ad russiske oljedepoter, opplyste ukrainske generalstaben at oljedepoter både i Rostov, i Belgorod og i Kursk ble truffet:

 
Sist redigert:
Oppr postet kl.19.24 igår.

Nå har ukrainske generalstaben bekreftet at de angrep russiske oljedepoter og Morozovsk flyplass igår. Det var altså mer enn en skogbrann.

På Morozovsk flyplass traff ukrainerne ammunisjonslageret (som bl a oppbevarer de massive russiske glidebombene).

Ad russiske oljedepoter, opplyste ukrainske generalstaben at oljedepoter både i Rostov, i Belgorod og i Kursk ble truffet:

Dette MÅ koste dyrt for russland. Dag ut og dag inn leser vi om slike angrep på oljedepoter, og en gang i mellom fulltreff på militære baser.
No way dette ikke svir skikkelig for russerne.
 
Mener bare at man burde nesten gått all in her.
Ja, her er vi enige. Vi i Nato burde tatt av silkehanskene, levert våpen fra øverste hylle, og latt Ukraina få bruke dem akkurat slik de finner nødvendig. Bedre og mer, også økonomisk.

Norge har mye å gå på her, ser man på den enorme økningen av oljefondet under denne krigen.
 
Dette MÅ koste dyrt for russland. Dag ut og dag inn leser vi om slike angrep på oljedepoter, og en gang i mellom fulltreff på militære baser.
No way dette ikke svir skikkelig for russerne.
Jeg håper det. Før eller siden må det bli vanskelig for orkene å fortsette å rykke frem. Forsyningslinjer og våpenlagre.
Det er da vel for faen en grense for hvor mye russerne klarer å etterforsyne av våpen når depoter og lagre tas ut?
Jeg er ganske sikker på at ukrainsk etterretning har høvelig oversikt over både forsyningslinjer og våpenlagre...
 
Ja, her er vi enige. Vi i Nato burde tatt av silkehanskene, levert våpen fra øverste hylle, og latt Ukraina få bruke dem akkurat slik de finner nødvendig. Bedre og mer, også økonomisk.

Norge har mye å gå på her, ser man på den enorme økningen av oljefondet under denne krigen.
Russerne kan ikke bombes med aksjer eller eiendommer i London, da. De inntektene Norge har er ikke i form av våpen.
Skal det hentes penger fra oljefondet, må aksjeverdiene trylles om til våpen.
Jeg er med på at det er en bra tanke, men tror ikke det er så enkelt i disse dager hvor etterspørselen etter våpen er så stor.
 
Russerne kan ikke bombes med aksjer eller eiendommer i London, da. De inntektene Norge har er ikke i form av våpen.
Skal det hentes penger fra oljefondet, må aksjeverdiene trylles om til våpen.
Jeg er med på at det er en bra tanke, men tror ikke det er så enkelt i disse dager hvor etterspørselen etter våpen er så stor.
Norge kan bruke penger til å kjøpe våpen fra f.eks. USA. Det er ingenting som hindrer det. Det er slik flere land hjelper Ukraina.
 
Norge kan bruke penger til å kjøpe våpen fra f.eks. USA. Det er ingenting som hindrer det. Det er slik flere land hjelper Ukraina.
Ja. USA har så mye på lager at det skulle holde til å legge hele russland i ruiner.
Kanskje det bør opprettes et krigsfond, hvor det kan settes av en viss prosentdel av inntektene fra olje og gass.....
Solbergregjeringen opprettet jo i sin tid et infrastrukturfond, hvor noen hundre milliarder gikk dit i stedet for til SPU. Alt er mulig.
 
Vi burde satse mer på egen produksjon av våpen. Det hadde naturligvis gitt arbeidsplasser og vi hadde beholdt pengene her i landet.
 
Vi burde satse mer på egen produksjon av våpen. Det hadde naturligvis gitt arbeidsplasser og vi hadde beholdt pengene her i landet.
Dette er naturligvis svært viktig, men det hjelper ikke Ukraina før om en god stund. Vi må og bør gjøre begge deler.
 
Vi burde satse mer på egen produksjon av våpen. Det hadde naturligvis gitt arbeidsplasser og vi hadde beholdt pengene her i landet.
Nammo har fått en milliard fra Nansenfondet, og skal tidoble produksjonen av artillerigranater.
Visstnok fra 7000 pr. år til 70 000 pr. år.
Antar at bygging av produksjonslinjer og ansettelser av arbeidere er i gang.
Og lokale entreprenører får sikkert mye jobb og flere arbeidsplasser i byggeperioden.
Det litt leie er at lille Norge mangler arbeidskraft, da.
 
Sist redigert:
Nammo har fått en milliard fra Nansenfondet, og skal tidoble produksjonen av artillerigranater.
Visstnok fra 7000 pr. år til 70 000 pr. år.
Antar at bygging av produksjonslinjer og ansettelser av arbeidere er i gang.
Og lokale entreprenører får sikkert mye jobb og flere arbeidsplasser i byggeperioden.
Det litt leie er at lille Norge mangler arbeidskraft, da.
For lite og alt for seint.

Vi har penger og kunnskap, og derav alle muligheter til å produsere utstyr som Ukraina trenger.

Feks droner av ulike typer.
Vi kan også starte opp elektronikkproduksjon. Det enorm mangel på elektroniske deler i verden, og spesielt til våpen. Investerer vi 10 milliarder så får vi opp i alle fall noe.
 
For lite og alt for seint.

Vi har penger og kunnskap, og derav alle muligheter til å produsere utstyr som Ukraina trenger.

Feks droner av ulike typer.
Vi kan også starte opp elektronikkproduksjon. Det enorm mangel på elektroniske deler i verden, og spesielt til våpen. Investerer vi 10 milliarder så får vi opp i alle fall noe.
Det som er for sent, er for sent. Det kan ingen gjøre noe med. Det fører ikke til noe som helst å ha fokus på fortiden.
Forøvrig tenkte jeg på fremtiden så sent som i dag morges. Vi vet at KI vil være det viktige i fremtiden. Vi vet at all ny teknologi først og fremst vil bli brukt i våpenindustrien.
Den som får et fortrinn og best kompetanse på KI, vil ha et fortrinn.
Vi vet det, og vi vet at våre fiender jobber med det. Derfor bør høyteknologilandet Norge sette alle kluter til for å ligge foran. Gjør vi ikke det, vil det være for sent.
 
Nei takk , han er en svindler som har lurt en hel haug mennesker, vet han har base der men før det bodde han i Thailand og lurte mange, bl.a en jeg kjenner.

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.
Er han dømt for noe?
 
Man kan i og for seg reise til Kyiv eller Lviv nå også, det går både tog og buss inn dit fra Polen.
Vurderte det en stund men passer ikke helt med ferieplanene i år. Livet er ganske normalt i hovedstaden med unntak av når alarmen går. Hadde ikke hatt noe imot å bruke noe penger der til butikker/restauranter som er desperate etter å få inntekt.

Det ligger ganske nye Youtube videoer ute over folk som har tatt sjansen på å stikke innom en tur.
Var i Lviv i november var ganske så normalt der da, mye mindre militære enn hva det var der i sommeren før
 
Vi burde satse mer på egen produksjon av våpen. Det hadde naturligvis gitt arbeidsplasser og vi hadde beholdt pengene her i landet.

Pga putler og bare han skal hele vesten nå ruste kraftig opp i 10 år framover.

Det er helt trygt å starte produksjonslinjer av kvalitetsvåpen, nesten som å trykke penger.

Så ja til begge deler, kjøp og produser.
 

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Tilbake
Topp