Krigen i Ukraina

kytec skrev:

ok, takk for info. Sikkert lurt å overføre mesteparten til familiemedlemmer da.

Klikk for å utvide...

Det var ett kjapt googlesøk.
Rett eller galt, så virker det ikke som alle er fornøyd med utbetalingene.

Fint at Rasmus Hansson avkler Ap`s forsøk på å skryte på seg å gi meg til Ukraina enn vi gjør.


Som vanlig er svaret fra Ap at de skal gjøre mer i fremtiden når de konfronteres med at de farer med løgn på Instagram. Ikke et snev av selvkritikk,eller beklagelse som ventet.
Vi har tjent hinsides mye penger på denne krigen,og ligger bak alle nabolandene våre som i motsetning til oss ikke har hatt enorme olje,og gassinntekter når det kommer til giverglede. Det er flaut.

Fin artikkel i dag

Russland har en luftvernkrise. De har hentet luftvernsystem fra hele Russland til den ukrainske fronten på grunn av store tap av slike systemer. Fra Kaliningrad i vest til Kurelene i øst har de hentet S-300 luftvernsystem.

Klikk for å utvide...

Helt sant!

Det har blitt en del russiske topp befal samt flere assisterende russiske forsvarsministre som har blitt arrestert av FSB. De arresteres nesten unntaksfritt på siktelser om økonomiske misligheter.

Igår, den 02 08 2024 ble en ny høyere offiser arrestert av FSB. Oberst Dmitry Pechkov var tidligere NK for en divisjon i Moskva-området. Siktelsen går på tyveri/underslag av matrasjoner beregnet på frontsoldatene.

Virkelig en kjernekar altså, om korrekt.

I det større bildet er denne arrestasjonen en del av Kremls opprenskning i forsvarsdept’et og blant de høyere offiserene:

Russisk militær genistrek har vært utviklingen av et MC-kavaleri.
Eller ikke:

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.

Godta tredjeparts informasjonskapsler

John7 skrev:

Russisk militær genistrek har vært utviklingen av et MC-kavaleri.
Eller ikke:

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.

Godta tredjeparts informasjonskapsler

Klikk for å utvide...

Ja, vi har jo lest i denne tråden at disse motorsyklene var en genial plan. Også disse golfbilene. Selv Baldrick kunne ikke gjort det bedre.

MissChance skrev:

Helt sant!

NRK viser ikke hva som skjer i Ukraina

Ukrainernes kamp er vår kamp. Men den kampen får vi ikke vite noe om.

www.nettavisen.no

Klikk for å utvide...

Selger virkelig ruzzland fisk til Norge ennå???!!!

I kommentarfeltet kom det et tips om en nettside for videoer: funker530

I tillegg er det som forentet over 90% som mener at denne krigen er nedprioritert av norske medier?

Her ser vi hvor frivillige disse nyrike russiske soldatene er, rent lykkelige for å tjenestegjøre for fedrelandet.

10 F-16 sies det er levert her. Og opp mot 20 innen årsskiftet. Smått men for å være positiv en start til noe bedre.

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.

Godta tredjeparts informasjonskapsler

DennisB skrev:

Ja, vi har jo lest i denne tråden at disse motorsyklene var en genial plan. Også disse golfbilene. Selv Baldrick kunne ikke gjort det bedre.

Klikk for å utvide...

Vi har lest i denne tråden at du føler at F16 vil snu krigen og at motorsykler er tull, men som vanlig er det betydelige avvik mellom ditt følelsesliv og realiteten ved fronten:

“Motorcycles are a good tactic because they are harder for drones to intercept, they are less noisy and faster than armored vehicles or SUVs,” says Andrii. “The Russians are using them in large numbers and they are getting better.” In another sector of the Donetsk front, in Kostiantynivka, a sergeant with the 93rd Mechanized Brigade confirmed the tactical change to EL PAÍS on June 8: “The Russians have everything for infantry transport, and now they have motorcycles. These are the worst, because they are difficult to detect and our men cannot identify what that distant noise is.”


Mon tro hvor mange motorsykler man får for kostnaden av en F16 inkl støttefunksjoner, ammunisjon og drift. 10 000?

Spørsmål to: Hva bidrar best til at hundretusener av soldater kan avansere over en uendelig bred front, som er så godt dekket av droner at avansement må skje lynkjapt og så stille som mulig?

Spørsmål tre: Hvis man må regne med at motstanders FPV droner vil slå ut fem objekter fra en avanserende gruppe. Er det fra angripernes perspektiv lurt at det er fem tanks til titalls millioner eller en motorsykkel til noen titusen?

Spørsmål fire: Hvis man må regne med at motstanders FPV droner vil slå ut fem objekter fra en avanserende gruppe. Er det fra angripernes perspektiv lurt at angripes med fem tanks til titalls millioner eller hundre motorsykler til noen titusen? I sistnevnte tilfelle vil 95 motorsykler faktisk komme frem...

På et tidspunkt bør også du forstå at denne krigen er et «volume game». Det gjelder også F16. Vi vil sikkert få noe propaganda-bilder av disse flyene etterhvert - fra et tokt hvor man er 100 % sikker på suksess - og det vil være effektivt for "forumkrigere" på Diskutopia, men for de reelle krigerne ved fronten vil det være lite forskjell. Volumet vil bli for lite og det har vært synlig lenge.

Motorsykler derimot; det kan man få nok volum på ganske greit og derfor er det lurt.

Den eneste jævla forumkrigeren her inne er denne figuren.

Man glemmer ikke innlegg som dette:

Hvis du sammenligner hva vestlige forsvarsministere har gitt, med hva Ukraina har fått, vil du se betydelig avvik.

Disse F16 er et kroneksempel og jeg blir veldig lite overrasket hvis dette er nok et eksempel på uttalelser som senere vil bli korrigert.

Betyr det at vedkommende igjen ble veldig overrasket over at hans klovneanalyse (som stammer fra en Ukrainafiendtlig propagandakanal) var fullstendig gal? Eller betyr det noe annet - som f.eks at figuren bevist sprer eder og galle av en eller annen grunn? Ikke vet jeg, men det korrekte svaret er bare ett av to alternativer.

Jeg vil booke ferie til Ukraina den dagen russerne er jaget ut

Ka9nen skrev:

Jeg vil booke ferie til Ukraina den dagen russerne er jaget ut

Klikk for å utvide...

Da er vi minst to. Tipper landet får en boom uten like, mens mordor vil vandre videre nedover til mørket uten venner.

kytec skrev:

Her ser vi hvor frivillige disse nyrike russiske soldatene er, rent lykkelige for å tjenestegjøre for fedrelandet.

Russian Draftees Fight Police Forcing Them Onto Buses

Footage shows a fight breaking out between Russian men, now forced into military service, and police attempting to round them up and place them on a bus.

funker530.com

Klikk for å utvide...

Sikkert ikke blitt bedre.
Men den videon er 1 år gammel (merket «published 1 year ago»).

DutchWagenbach skrev:

Den eneste jævla forumkrigeren her inne er denne figuren.

Man glemmer ikke innlegg som dette:

Hvis du sammenligner hva vestlige forsvarsministere har gitt, med hva Ukraina har fått, vil du se betydelig avvik.

Disse F16 er et kroneksempel og jeg blir veldig lite overrasket hvis dette er nok et eksempel på uttalelser som senere vil bli korrigert.

Betyr det at vedkommende igjen ble veldig overrasket over at hans klovneanalyse (som stammer fra en Ukrainafiendtlig propagandakanal) var fullstendig gal? Eller betyr det noe annet - som f.eks at figuren bevist sprer eder og galle av en eller annen grunn? Ikke vet jeg, men det korrekte svaret er bare ett av to alternativer.

Klikk for å utvide...

Klarer du ikke å se avvikene mellom hva vestlige forsvarsministere har gitt og hva Ukraina har fått når det gjelder F16?

Det er ett år siden Ukraina fikk flesteparten av de totalt rundt 80 flyene som de har fått. Vestlige forsvarsministere har vært "julenissen" på mange pressekonferanser i den perioden, men som vi begge vet har det vært dårligere med F16 på bakken i Ukraina.

De første flyene skulle være på plass i fjor. Det skjedde ikke. Noen er kanskje på plass nå, men i forutsigbart mønster kommer de senere og i mindre antall enn lovet.

Det hjelper ikke Ukraina å late som at dette ikke er en realitet. Tvert imot bør problemet snakkes om for å skape press for å løse det. Det er - veldig enkelt sagt - for dårlig!

Orakelet skrev:

Klarer du ikke å se

Klikk for å utvide...

Nei, men jeg klarer å se at du nå forsøker å endre premisset for denne debatten. Premisset er at du helt tydelig mente at F16 aldri kom til å fly i Ukrainsk luftrom og at vestlige politikere i fremtiden kom til å bli nødt til å korrigere sine uttalelser om å gi F16 til Ukraina. Jeg skjønner at det må oppleves som frustrerende for deg å ta feil hele tiden, men jeg ber deg innstendig om å kutte ut den jævla uredeligheten din.

In other news har russerne fullført byggingen av toglinje mellom Rostov og okkuperte Mariupol gjennom Malovodne.

Dette er et kjedelig problem som gjør at russerne kan flytte store ressurser på kort tid og gjør det vanskeligere for Ukraina å gjennomføre både defensive og offensive operasjoner i denne retningen.

DutchWagenbach skrev:

Nei, men jeg klarer å se at du nå forsøker å endre premisset for denne debatten. Premisset er at du helt tydelig mente at F16 aldri kom til å fly i Ukrainsk luftrom og at vestlige politikere i fremtiden kom til å bli nødt til å korrigere sine uttalelser om å gi F16 til Ukraina. Jeg skjønner at det må oppleves som frustrerende for deg å ta feil hele tiden, men jeg ber deg innstendig om å kutte ut den jævla uredeligheten din.

Klikk for å utvide...

Foreslår at du ser nærmere på diskusjonen. Premisset du legger inn, om null fly, er ikke der. Når du atpåtil skriver at det helt tydelig var en del av diskusjonen blir det veldig rart....

Essensen i min kritikk av leveransene er at det blir "to little, to late" og det er et kjent og godt dokumentert problem:




Som jeg skriver i det du siterer var det forutsigbart at F16 ville bli en del av den statistikken og nå - et år etter løftene - er de det.