Krigen i Ukraina

Nyeste kunngjøringer

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.
Nice.

Nå kommer de utdannede på løpende bånd.

Gode gamle F-16 kan faktisk bli en gamechanger i krigen. Brukes de riktig kan den ukrainske forsvarsevnen bli multiplisert.

Dette er nok ikke noe som er tenkt som et angrepsvåpen, men nå vil Russland miste luftherredømmet. Og det vil sannsynliggjøre en ukrainsk offensiv langs bakken våren 2025.
 
Hvis vi reiser til Ukraina og angriper russiske styrker der, så er det en krigshandling og Russland kan godt reagere på det med å angripe militære mål.

Eller hvilke faens mål som helst, russerne kunne ikke brydd seg mindre om målene er militære eller sivile.
 
Det er ikke Russland som går til krig mot oss hvis vi sender soldater til en krigssone der Russland er part, plasserer dem på militærstrategisk viktige områder og sier «hvis dere bomber her er dere i krig med oss». Da er det vi som går til krig mot Russland.
Usikker på om du har rett ang hvem som angriper hvem, når begge står i Ukriana.

Men om Putin ikke backer ut må jobben gjøres. Og det er ikke rett å la alle andre gjøre drittjobben, vi må også bidra. Sendes mine barn, som er i rett alder for slikt, til skyttergravene, så er det bare sånn det må bli.
 
Dette er ikke Afghanistan eller Irak. Ikke at det gikk så veldig bra der heller.

Det gikk bra i Irak, det gikk forøvrig bra i Afghanistan og, men landet og dets innbyggere er ikke interessert i å bli sivilisert.

Det er en ting som gjorde det tekisk (unødvendig komplisert) i Afghanistan og det er alle krigens lover og regler som de vestelige landene mener de må følge.

Det er sånn som Afghanistan og russland kan drite i og bare bombe de barnehagene og blokkene de vil, massedrap av sivile osv.
 
Det gikk bra i Irak, det gikk forøvrig bra i Afghanistan og, men landet og dets innbyggere er ikke interessert i å bli sivilisert.
Det aner meg at du helhjertet støttet begge disse krigene og nå leter du etter en alternativ virkelighet hvor det endte med "freedom and democracy" begge plasser. Istedenfor Iran-vennlig styre og Taliban, som det ble i virkeligheten.

Tror til og med Trump erklærte Irak-krigen som en fiasko. Han får iallefall med seg LITT.
 
Sist redigert:
Denne ideen om at vestlige styrker skal kontrollere at ikke russland (eller hviterussland) angriper Ukraina fra hviterussisk territorium, og med det unngår å binde opp store ukrainske styrker langt borte fra fronten.

Er det noe som kun har vært på tegnebordet til Diskutopia eller har det blitt politisk vurdert?
 
Det var bare en enormt dårlig sammenligning. Det israelske angrepet på Iran kan vel knapt beskrives som annet enn ren symbolikk. Dette vil derimot være den største krigen siden andre verdenskrig, større enn både Vietnam og Irak. En vestlig operasjon i Ukraina ville krevd hundrevis av tusen soldater på bakken, for å ta territorium, konsolidere det og sikre grensene i et meget stort og ukjent område. Det er ikke bare å fly inn noen jagerfly og fjerne russerne fra luften. Vi snakker her områder de har kontrollert i 10 år.

Men det hadde sikkert gått i løpet av noen timer i et dataspill.
Poenget er at de samme våpnene ville vært i bruk hvis NATO involverte seg. Ukraina får ikke F-35. Men NATO har et massivt arsenal av langt bedre utstyr enn det som sendes til Ukraina.

At du tror Russland er noe motstand for NATO i konvesjonell krig er jo nærmest komisk. Putin selv innrømmer jo før krigen at "de er ingen match for NATO".

Det er bare en grunn til at NATO ikke går inn og jager russersvina ut, det er faren for atomkrig.
 
Poenget er at de samme våpnene ville vært i bruk hvis NATO involverte seg. Ukraina får ikke F-35. Men NATO har et massivt arsenal av langt bedre utstyr enn det som sendes til Ukraina.

At du tror Russland er noe motstand for NATO i konvesjonell krig er jo nærmest komisk. Putin selv innrømmer jo før krigen at "de er ingen match for NATO".
Hvis man vil ha NATO inn i Ukraina må man også være villig til å støtte den største og mest kostbare krigen på flere tiår. Og samtidig noe NATO aldri har prøvd på tidligere. Lett å sitte foran en datamaskin og si at alt ville gått så lett. Spesielt ikke når man har en eneste tanke rundt en plan for krigen og det som ev. vil følge etter den.
 
Det aner meg at du helhjertet støttet begge disse krigene og nå leter du etter en alternativ virkelighet hvor det endte med "freedom and democracy" begge plasser. Istedenfor Iran-vennlig styre og Taliban, som det ble i virkeligheten.

Tror til og med Trump erklærte Irak-krigen som en fiasko. Han får iallefall med seg LITT.

Her tar du veldig feil, men det er tross alt kanskje umulig for deg å vite hvor feil du tar.

Jeg er fly forbannet på all krigingen vesten med USA i spissen holder på med i islamske land,
fly til HELVETTE forbanna!!!

Vi skulle holdt oss unna dem og holdt dem unna oss.

Krige 20 år i Afghanistan for at alt rakner dager etter vi reiser hjem. FY FAEN!!!

Beklager, men her traff du på et punkt som engasjerer meg sterkt!
 
Skal ha skjedd natt til 19. mai.
1716318325231.png
 
Hva om folket informeres om at deres folkevalgte har tenkt å bestemme at folket skal gå til krig, og et solid flertall i folket så gir beskjed om at det er de ikke det minste interessert i?
Ok. Krig er absolutt siste utvei og kanskje det aller verste et menneske og et samfunn kan oppleve.

Men noen ganger, som da mr. Adolf fikk for seg at Europa er et land han skal legge under seg, er det få andre muligheter.

Vi er i en lignende situasjon nå. Russland har bestemt seg for at diverse europeiske land rundt seg ikke eksisterer, eller forlanger full styringsrett for andre. I tillegg jobber han på for å destabilsere demokratier, blant vårt eget. Det er ikke noe vi lenger kan sitte å se på, selv om vi egentlig hadde mest lyst til det. Det nærmer seg tid for å sette ned foten!

De fleste forstår etter hvert alvoret.
Men vil ikke Stortinget må det bli slik de bestemmer. Vi er tross alt et demokrati, selv om å ikke delta hvis det smeller kan medføre at vi mister det.
 
Ok. Krig er absolutt siste utvei og kanskje det aller verste et menneske og et samfunn kan oppleve.

Men noen ganger, som da mr. Adolf fikk for seg at Europa er et land han skal legge under seg, er det få andre muligheter.

Vi er i en lignende situasjon nå. Russland har bestemt seg for at diverse europeiske land rundt seg ikke eksisterer, eller forlanger full styringsrett for andre. I tillegg jobber han på for å destabilsere demokratier, blant vårt eget. Det er ikke noe vi lenger kan sitte å se på, selv om vi egentlig hadde mest lyst til det. Det nærmer seg tid for å sette ned foten!
Hvis de jobber seriøst med å destabilisere Norge politisk så må jeg si de gjør en dårlig jobb. Hva er det mest dramatiske som har skjedd her de siste årene? Finnes' aksjehandel? Kaur sine rants?
 
Hvis de jobber seriøst med å destabilisere Norge politisk så må jeg si de gjør en dårlig jobb. Hva er det mest dramatiske som har skjedd her de siste årene? Finnes' aksjehandel? Kaur sine rants?
Ahh, så de jobber ikke med å destabilsere oss? Og ikke tenk bare politisk og ikke bare Russland.
 
Hvis man vil ha NATO inn i Ukraina må man også være villig til å støtte den største og mest kostbare krigen på flere tiår. Og samtidig noe NATO aldri har prøvd på tidligere. Lett å sitte foran en datamaskin og si at alt ville gått så lett. Spesielt ikke når man har en eneste tanke rundt en plan for krigen og det som ev. vil følge etter den.
Forresten, hvis du lurer på hvordan Russland vil gjøre det i konflikt mot NATO/USA så er jo denne saken ganske avslørende:

https://www.aljazeera.com/news/2024...ic-missile-scientist-for-14-years-for-treason

"Russia jails hypersonic missile scientist for 14 years for treason​

Anatoly Maslov is among a string of prominent Russian scientists to have been charged with treason in recent years.

On Tuesday, he was sentenced to 14 years in a penal colony. Maslov, 77, who protests his innocence, is among a string of eminent Russian scientists to have been charged with treason in recent years.

Maslov was accused of sharing top-secret data related to Russia’s hypersonic missile programme with Germany."

Bakgrunnen her er altså at et amerikansk patriot-batteri klarte å skyte ned en hypersonic missile som Russland avfyrte mot Ukraina for en stund siden. Det skulle det egentlig ikke klare.

(Beklager dårlig kilde i Al Jazeera, men jeg tror ikke de har altfor stor grunn til å lyve om akkurat dette temaet)
 
Mange gode nyheter i dag:

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.
 
Ser du noen tegn til vi blir destabilisert?
Ja, jeg kjenner godt til bedrifter og ansatte som jobber der som har bli utsatt for ransomware der antatt bakmenn er russiske. De betalte.

Selv om Kina seiler opp som en større trussel på det området så er russerne aktive.

Kabel som til Svalbard som plutselig er norte feks?
Infrastruktur som stopper opp isv, noe russerne faktisk styrer en del med.

Ja, dette og mye mer er destabilsering. Eller hva kaller du trollfsbrikker i St. Petersburg?
 

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Tilbake
Topp