Regelendringer i PL (nye regler, VAR-regler og endrede regler)

Jeg startet én tråd på FriDiskusjon, som tok for seg VAR. Dette blir på mange måter en fortsettelse av den tråden.

Hvert år kommer det nye regler. Regler endres år til år, og jeg har per tidspunkt overhodet ikke kontroll på hva som er straffbar hands, hva som tas på VAR und zu weiter.

I denne thread kan man briljere med sine kunnskaper om dagens regelverk, samt diskutere ulike regler og avgjørelser.

For å starte tråden, så har jeg lyst til å ta for meg årets nye regler angående gult kort ved «engasjement». Ja, jeg kaller det det.

Dette illustreres veldig godt fra første serierunde, hvor ingen i verden (inkludert Wolves-trener O’Neil) kunne begripe at det ikke ble idømt straffespark (hei, VAR!).

Han får da gult kort for å vise følelser. Følelser jeg som tv-titter gjerne vil se. Følelser som gjør 22 voksne menn til noe å se på.

Jeg forstår godt at dommere har det tøft, og at det er ment godt. Men jeg hater virkelig at man er på vei til å ødelegge fotballen med sånt piss.

Det blir spennende å se hvilken linje dommere legger seg på i år, og videre hvordan produktet blir annerledes.

Jeg er sikker på at det blir grunnlag for veldig mange diskusjoner, på tvers av tilhørighet til lag.

Kjør thread.

Har vært mange tvilsomme avgjørelser så langt, og den "clear and obvious" -greia som de har lagt seg på må de bare fjerne med en gang. Er det en straffbar handling som dommeren har oversett, eller en ikke straffbar handling som hen har dømt på så må VAR endre avgjørelsen, ikke kunne dekke seg bak at dommeren gjorde ikke en FOR stor feil når han dømte feil.

Dette må jo være drømmeredskapet for de som driver med kampfiksing.

Få fotballspillere til å begynne å spille fotball igjen og straffe håndballspill det må være førstpri for å få fotballen på rett kurs igjen.

Og da snakker jeg ikke om refleksjoner pingpongballer som tilfeldigvis sneier hånda men bevisst sabotasje av spill ved å bruke hender å stenge og holde med.

Ministeren skrev:

Hvert år kommer det nye regler.

Klikk for å utvide...

Du finner forklaring på de siste endringene her:
https://www.thefa.com/-/media/files.../changes-to-the-laws-of-the-game-2023-24.ashx

Ministeren skrev:

har per tidspunkt overhodet ikke kontroll på hva som er straffbar hands

Klikk for å utvide...

Det finner du svar på fra side 99 og utover:
https://www.thefa.com/-/media/files...he-game/2023-24/laws-of-the-game-2023-24.ashx

Lov å vise følelser.

Ikke lov å løpe bort til dommer og oppføre seg som en idiot, eller gjøre andre ting for å påvirke dømmingen (som å vifte med imaginære kort). Flott at de tok med det, ettersom den oppførselen da også blir brukt i lavere nivåer samt barnefotballen. Noe som gjør at ingen har lyst til å dømme.

If you couldn’t think these inept freaks could get any worse, the old boys club actually exists

Former Premier League referee Mike Dean failed to intervene on a major VAR call because he didn’t want to cause his friend Anthony Taylor any ‘grief’, he has revealed.

“I missed the stupid hair pull at Chelsea versus Tottenham which was pathetic from my point of view”

“I said to Anthony afterwards: ‘I just didn’t want to send you to the screen after what has gone on in the game’. I didn’t want to send him up because he is a mate as well as a referee and I think I didn’t want to send him up because I didn’t want any more grief than he already had.

“Anthony, he is big and bald and ugly enough to know if he is going to the screen he is going to the screen for a reason. If someone pulls their hair now it’s dead easy. It’s just a brainwave by me, a really bad call by me, and it kind of affected me as VAR going forward.”

Se der ja, Mike Dean innrømmer korrupsjon blant dommerstanden svart på hvitt, og ingenting kommer til å bli gjort med det. Det er faen meg helt sykt hvordan disse idiotene får lov til å holde på, gjør så godt de kan for å ødelegge ligaen med hvor ubrukelige de er.

Machine_Head skrev:

If you couldn’t think these inept freaks could get any worse, the old boys club actually exists

Former Premier League referee Mike Dean failed to intervene on a major VAR call because he didn’t want to cause his friend Anthony Taylor any ‘grief’, he has revealed.

“I missed the stupid hair pull at Chelsea versus Tottenham which was pathetic from my point of view”

“I said to Anthony afterwards: ‘I just didn’t want to send you to the screen after what has gone on in the game’. I didn’t want to send him up because he is a mate as well as a referee and I think I didn’t want to send him up because I didn’t want any more grief than he already had.

“Anthony, he is big and bald and ugly enough to know if he is going to the screen he is going to the screen for a reason. If someone pulls their hair now it’s dead easy. It’s just a brainwave by me, a really bad call by me, and it kind of affected me as VAR going forward.”

Se der ja, Mike Dean innrømmer korrupsjon blant dommerstanden svart på hvitt, og ingenting kommer til å bli gjort med det. Det er faen meg helt sykt hvordan disse idiotene får lov til å holde på, gjør så godt de kan for å ødelegge ligaen med hvor ubrukelige de er.

Klikk for å utvide...

Dette er... Dette bør være selve gravleggingen av VAR.

De må slutte med dette til man har automatiserte systemer som tar det som skjer, og man ikke trenger mennesker i mixen. Men så er det slik at på noe må man ha et menneske til å ta avgjørelsene. Da får det være ett menneske. Som har ansvaret om det blir riktig, og om det blir feil. Og så får vi behandle det mennesket skikkelig. Da er ikke dette noe problem.

MentalM skrev:

Lov å vise følelser.

Ikke lov å løpe bort til dommer og oppføre seg som en idiot, eller gjøre andre ting for å påvirke dømmingen (som å vifte med imaginære kort). Flott at de tok med det, ettersom den oppførselen da også blir brukt i lavere nivåer samt barnefotballen. Noe som gjør at ingen har lyst til å dømme.

Klikk for å utvide...

Dette er supert. At det blir mye kort på dette i begynnelsen er naturlig. Så lærer nok både spillere og ledere fort tenker jeg.

Eneste regelendring jeg ønsker i PL er den som ikke tar livet av fotball slik vi kjenner den.

VAR og handsregler kan man tilpasse seg eller leve med.

Machine_Head skrev:

Se der ja, Mike Dean innrømmer korrupsjon blant dommerstanden svart på hvitt, og ingenting kommer til å bli gjort med det.

Klikk for å utvide...

Korrupsjon er en ganske drøy overdrivelse. Men det er en grov feil. Dean hadde heldigvis selvinnsikt nok til å innse at VAR ikke var noe for ham.

He was stood down from VAR duty for two months after the Stamford Bridge incident. Wirral-born Dean subsequently brought an end to his 28-year career as a professional official because being in the VAR hot seat was something he ended up "dreading". Dean added: "That was a major error. If they don't score from the corner it is not as big an issue.

"But I knew full well then I would be stood down the week after. I asked to take a bit of time off because it wasn't for me. "I used to get in the car on a Friday and was dreading Saturday. I was thinking, 'I hope nothing happens'. I used to be petrified sitting in the chair."

Machine_Head skrev:

“I missed the stupid hair pull at Chelsea versus Tottenham which was pathetic from my point of view”

“I said to Anthony afterwards: ‘I just didn’t want to send you to the screen after what has gone on in the game’. I didn’t want to send him up because he is a mate as well as a referee and I think I didn’t want to send him up because I didn’t want any more grief than he already had.

Klikk for å utvide...

Jeg forstår virkelig ikke tankegangen her. Han er en kompis, så du ønsker ikke å hjelpe han med å fatte den korrekte avgjørelsen som han glapp på, og heller la han bli stående der som en idiot?

My Lawd…

Dommermafiaen slår til igjen.

Skuffende ettet at de klarte å innrømme feil ved å trekke Mac Allisters røde.

Det som er jævlig typisk for de nye reglene er at de går knallhardt ut, og driver det langt over noen ønsker, for så å backtracke når de møter motbør.

Som med timewasting nå, som fellinger for å hindre kontringer for noen år siden, og holding noen år før det igjen.

Det med imaginære kort er jeg positiv til at tas, også opplagt sabotasje.

Når det kommer til Mike Dean, jo mindre sagt jo bedre.

MentalM skrev:

Lov å vise følelser.

Ikke lov å løpe bort til dommer og oppføre seg som en idiot, eller gjøre andre ting for å påvirke dømmingen (som å vifte med imaginære kort). Flott at de tok med det, ettersom den oppførselen da også blir brukt i lavere nivåer samt barnefotballen. Noe som gjør at ingen har lyst til å dømme.

Klikk for å utvide...

Tja, dette er vel sikkert litt subjektivt. Men jeg liker jo når trenere viser samme engasjement og følelsesregister som en supporter.

Som kontekst kan jeg jo nevne at jeg også syns det var artig når Fowler sniffet en linje, Suarez divet foran Moyes eller for den saks skyld når Gazza fikk ballene most. Altså ting som ikke akkurat er handlinger fra et «godt forbilde».

Ministeren skrev:

Tja, dette er vel sikkert litt subjektivt. Men jeg liker jo når trenere viser samme engasjement og følelsesregister som en supporter.

Som kontekst kan jeg jo nevne at jeg også syns det var artig når Fowler sniffet en linje, Suarez divet foran Moyes eller for den saks skyld når Gazza fikk ballene most. Altså ting som ikke akkurat er handlinger fra et «godt forbilde».

Klikk for å utvide...

Alt det er fortsatt lov

MentalM skrev:

Alt det er fortsatt lov

Klikk for å utvide...

Vel, jeg henviser til eksempelet fra trådstart:

Ministeren skrev:

Dette illustreres veldig godt fra første serierunde, hvor ingen i verden (inkludert Wolves-trener O’Neil) kunne begripe at det ikke ble idømt straffespark (hei, VAR!).

Han får da gult kort for å vise følelser. Følelser jeg som tv-titter gjerne vil se. Følelser som gjør 22 voksne menn til noe å se på.

Klikk for å utvide...

Jeg liker når Klopp freser på sidelinja etter feilaktige avgjørelser. Og ovennevnte situasjon likte jeg også å se.

Jeg har registrert at Klopp ved to anledninger i år har kastet seg ned på bakken i frustrasjon og sinne. Han er åpenbart veldig klar over at hans «vanlige væremåte» på sidelinja må endres.

Ministeren skrev:

Vel, jeg henviser til eksempelet fra trådstart:


Jeg liker når Klopp freser på sidelinja etter feilaktige avgjørelser. Og ovennevnte situasjon likte jeg også å se.

Jeg har registrert at Klopp ved to anledninger i år har kastet seg ned på bakken i frustrasjon og sinne. Han er åpenbart veldig klar over at hans «vanlige væremåte» på sidelinja må endres.

Klikk for å utvide...

Fortsatt lov å være sint, men er ikke lov å løpe bort å kjefte på fjerdedommeren.

Bra han får sinnet ut på bakken og ikke dommeren synes nå jeg...

Med tanke på hvor mange VAR feil gjort de to første rundene og så kommentarene fra Dean bør det granskes grundig alle dommere i England. (samt hvor mange nge klare feil de har misset siden starten av VAr)
En liga med så stort budsjett og så mange vinkler er det virkelig noe som stinker i Var bussen.

MentalM skrev:

Fortsatt lov å være sint, men er ikke lov å løpe bort å kjefte på fjerdedommeren.

Bra han får sinnet ut på bakken og ikke dommeren synes nå jeg...

Klikk for å utvide...

Mitt åpningsinnlegg på FD angående dette temaet (mest VAR) var slik:

«For å starte tråden ønsker jeg å belyse et tema som i noen grad er underkommunisert i diskusjonen rundt VAR: Etter mitt skjønn er VAR bare nok et symptom på samfunnets ønske om et "feilfritt samfunn". I sin iver mot et feilfritt og rettferdig samfunn, frykter jeg at det begås en bjørnetjeneste.

Min påstand er at VAR på sikt vil føre til en mindre mangfoldig idrett. Fotball er et komplekst spill hvor ulike kvaliteter er viktige for et lag. Etter min mening inkluderer dette også kynisme - og til dels regelrett juks. Det er selvfølgelig for jævlig å være på feil side av en dive-hendelse, men samtidig krydrer slike hendelser fotballen alt i alt. Når Suarez biter noen, så er det icing on the cake. Cantonas kung fu-spark er ikonisk. Vi får noe å diskutere, noen å hate og noe å hovere over.»

Det samme vil gjøre seg gjeldende når det gjelder kjefting på dommer, jf. intensjonen om et «bedre samfunn».

Jeg frykter en kjedeligere opplevelse som tv-seer, akkurat som det er lenge siden jeg har ledd av en norsk komiker:

En trener tør ikke kjefte på dommer i frykt for represalier. En komiker tør ikke tulle med sett inn tema i frykt for represalier. Konsekvens: kjedeligere samfunn.

Det ovennevnte sagt, så forstår jeg argumentene for en strengere linje. Jeg liker den bare ikke!