Kupp i Rød ungdom?

Ifølge ChatGPT:
"Personen beklager ikke spesifikt for å ha kalt noen en terrorist. I stedet beklager de bruken av begrepet "terrorist" generelt, og hvordan det kunne ha avsporet fra de reelle opplevelsene til de berørte av en hendelse. Beklagelsen fokuserer på den generelle effekten av å bruke et slikt begrep, heller enn på en spesifikk hendelse eller person som ble omtalt som en terrorist."
 
Men hva er det egentlig hun beklager?

Tidligere lørdag skrev Kaur et innlegg på Facebook-siden sin, hvor hun kalte ordbruken for en «avsporing»:

– Det ble en avsporing å kalle noen terrorist, ved å gjøre det bagatelliserte jeg de overlevende og pårørendes opplevelser. Det beklager jeg for, vit at det var absolutt ikke hensikten.

https://www.vg.no/strom?utm_source=vg&utm_medium=native&utm_campaign=januar&utm_content=6_2
--- Er ikke det rett og slett sånn politikere "beklager" seg,etter å ha vært en tur innom PR-kontoret først....
 
Han er farlig om han skulle komme til å bli President igjen, som dessverre er fullt mulig.
Uavhengig av hvilke standpunkter og avgjørelser han tar når han eventuelt blir president igjen, så vil kritikken fra venstresiden hagle., og det kan være skummelt ja.
 
Han er farlig om han skulle komme til å bli President igjen, som dessverre er fullt mulig.
Jeg hørte på radioprogrammet Ukelutt i NRK i dag, og spisset ørene når jeg hørte retorikkekspert Ringdal et eller annet ta for seg Trump og retorikken og hva som driver ham.
Syns egentlig oppsummeringen var ganske tatt på kornet. Prøver å linke til programmet nå, håper det funker. Bolken om Donald Jesus Trump kommer ca. etter 35 minutter. Kan spole frem og tilbake dersom jeg har klart å linke riktig.
 
Kanskje det er greit om alle roer seg litt ned…? Å kalle retorikken til Kaur «farlig», kan i mine øyne gjøre langt mer skade enn det hun sier.

Ja, det hun sier er forskrudd. Og jeg forsvarer det selvsagt ikke. Men det er bare ord. Det er derfor ytringsfriheten er så viktig, at det nå ikke hersker tvil om hva dama står for.

Men i stedet for å være fornøyd med det, prøver altså pressen å skremme oss med at folk her til lands vil bli radikalisert, eller «gjøre skikkelig dumme ting», som Sjøli sier.

Friheter er altså et onde, fordi de kan misbrukes. DET er den virkelige farlige ideen som kan vokse ut av dette. Ikke det avdankede kommunistsvadaet til Kaur.

 
Kanskje det er greit om alle roer seg litt ned…? Å kalle retorikken til Kaur «farlig», kan i mine øyne gjøre langt mer skade enn det hun sier.
Enig, at hun er politisk helt blåst er en ting, men de fleste skjønner jo det, så ikke veldig farlig.
 
Uavhengig av hvilke standpunkter og avgjørelser han tar når han eventuelt blir president igjen, så vil kritikken fra venstresiden hagle., og det kan være skummelt ja.
Trump får vel kritikk fra hele spekteret her til lands, samt sine egne over there. Kritikk er ikke så farlig. Det må han kunne tåle. Men kan sikkert oppleves som skummelt for han dersom kritikken skulle ligge an til en eller annen avsløring.
 
Enig, at hun er politisk helt blåst er en ting, men de fleste skjønner jo det, så ikke veldig farlig.
Å kalle henne politisk helt blåst blir feil., så lenge hun får frem det hun står for. Hennes siste "beklagelser" blir vel tolket som en beklagelse for at hun ytrer det hun mener.
 
Uavhengig av hvilke standpunkter og avgjørelser han tar når han eventuelt blir president igjen, så vil kritikken fra venstresiden hagle., og det kan være skummelt ja.
Venstresiden? Tror du norske Høyrefolk eller sentrumsorienterte ikke kommer til å kritisere Trump?
 

Tråder du følger

Tilbake
Topp