Manchester United klubbtråd

Og Højlund fikk etter sigende høre det fra de andre spillerne. De likte det visst heller ikke.

Og nei, det er ikke rett at Goldbridge og hans kanal ikke har noe med dette å gjøre. Rashford ba dem offentlig på X om å slutte å spre ondskapsfulle rykter.
Hvilke spillere likte ikke Højlund intervjuet? Og hva så forresten? Det var avklart med klubben. Hvis spillere tar seg nær av et slikt intervju må de gå i seg selv.
 
Og hva så forresten? Det var avklart med klubben. Hvis spillere tar seg nær av et slikt intervju må de gå i seg selv.

En helt ærlig mening. Fra en som umulig kan ha vært endel av ett lag noengang.

Du innfrir omtrent samtlige fordommer til disse wrestling-fansene.
 
Den han raskt måtte slette - og beklage?

Merkelig det der, når andre spillere har konfrontert løgner, blir det beundret.
Og hvordan i all verden kan du sammenligne Rashford og Sancho - det er jo ikke i nærheten av å være like situasjoner.
Som mod er blokkeringsfunksjonen uaktuell, antar jeg?
 
Hvilke spillere likte ikke Højlund intervjuet? Og hva så forresten? Det var avklart med klubben. Hvis spillere tar seg nær av et slikt intervju må de gå i seg selv.

Dette er bare SoMe rykter som vanlig. Intervjuet var selvsagt avklart med klubben, Merkelig alle denne hetsen mot en Youtube-personlighet.
 
Dette er bare SoMe rykter som vanlig. Intervjuet var selvsagt avklart med klubben, Merkelig alle denne hetsen mot en Youtube-personlighet.
Veldig merkelig hvordan du som Spurs-fan har så innmari stort behov for å forsvare Goldbridge.

Goldbridge er en fotball-influenser, uten begrensinger, som spiller på yngre seere og er ute etter å få reaksjoner.
 
Veldig merkelig hvordan du som Spurs-fan har så innmari stort behov for å forsvare Goldbridge.

Goldbridge er en fotball-influenser, uten begrensinger, som spiller på yngre seere og er ute etter å få reaksjoner.

«Merkelig». Konseptet til Goldbridge er bygget for hjernedøde nettroll.

Jeg er litt usikker på om du treffer på demografien. Inntrykk av at dette er et konsept veldig mange «godt voksne» liker. Men treffer helt sikkert mindre oppegående i alle aldre.
 
Sist redigert:
En helt ærlig mening. Fra en som umulig kan ha vært endel av ett lag noengang.

Du innfrir omtrent samtlige fordommer til disse wrestling-fansene.
Da er du bedre lagspiller om du går på fylla, møter ikke til trening, kommer for sent på trening,nekter å unnskylde til sjefen etter regelbrudd på Twitter, løper aldri hjemover etter at du selv har mistet ballen. Listen med elendig lagmoral og slapp innsats startet lenge før højlund kom til klubben. Ufattelig at man sitter å forsvarer disse primadonnaene mens man angriper en ung danske som gir alt i hver kamp, bare fordi han har blitt intervjuet av en youtube dude.
 
Da er du bedre lagspiller om du går på fylla, møter ikke til trening, kommer for sent på trening,nekter å unnskylde til sjefen etter regelbrudd på Twitter, løper aldri hjemover etter at du selv har mistet ballen. Listen med elendig lagmoral og slapp innsats startet lenge før højlund kom til klubben. Ufattelig at man sitter å forsvarer disse primadonnaene mens man angriper en ung danske som gir alt i hver kamp, bare fordi han har blitt intervjuet av en youtube dude.

Jeg var ikke forsvart noe av dette eller angrepet Højlund. Deduksjon er åpenbart ikke Goldbridgefansens sterkeste side for å si det forsiktig.
 
Jeg var ikke forsvart noe av dette eller angrepet Højlund. Deduksjon er åpenbart ikke Goldbridgefansens sterkeste side for å si det forsiktig.
Bra. Siden jeg ikke ser på meg selv som goldbridgefan så slipper jeg å ta meg nær av denne kommentaren
 
Veldig merkelig hvordan du som Spurs-fan har så innmari stort behov for å forsvare Goldbridge.

Goldbridge er en fotball-influenser, uten begrensinger, som spiller på yngre seere og er ute etter å få reaksjoner.

Jeg følger mest med på "That's Football", ikke United Stand. Han er eier av begge. Hvis du følger litt med på Youtube er det ikke bare Goldbridge der. Livestream av kamper blant annet.

Jeg har ikke noe imot hans evne til å underholde og hans komiske egenskaper under livestreams.
De som kritiserer han følger nok ikke med på hele konseptet , de bare klipper ut noen få sekunder så blir det en greie på SoMe.

Dessuten har jeg bodd i England og kanskje liker den type humor.

Men back to topic. Det var ikke jeg som startet diskusjonen om MG.

Lykke til med kamp, dessverre ligger det i kortene at Spurs taper mot Arsenal og United vinner mot Burnley, avstanden er i ferd med å krympes! Den 5. plassen blir det kamp om.
 
avstanden er i ferd med å krympes! Den 5. plassen blir det kamp om.
altså spurs er 7 (i realiteten 8 pga målforskjell) poeng opp, og har spilt en kamp mindre med kun 5 kamper igjen. Dessverre har vi rotet det bort litt for mange ganger til at det fortsatt er en mulighet. Så særlig til kamp blir det ikke.
 
Skal man bygge (et nytt) lag skjer ikke dette på en sommer. Da må man først ta tak der det lekker mest. Og vi har huller i dette laget, denne troppen, som ikke ligner grisen.
Det som blir avgjørende om den ene eller andre forsvinner, om det faktisk finnes betalingsdyktige klubber som legger riktig bud.

Så dårlig som united har kommet ut av transfervinduene med store tap på den ene etter den andre spillere som har blitt kjøpt dyrt og gått på billigsalg eller fri transfer, så kunne det sikkert være fristende å ta pengene (spare verdi) for en som fyller 30 om et par 3-4 mnd.

Mest sannsynlig skjer det ikke, men tror Ineos er åpen for det om sjansen byr seg, og de riktige pengene blir slengt på bordet.
 
altså spurs er 7 (i realiteten 8 pga målforskjell) poeng opp, og har spilt en kamp mindre med kun 5 kamper igjen. Dessverre har vi rotet det bort litt for mange ganger til at det fortsatt er en mulighet. Så særlig til kamp blir det ikke.

Klar over det men vi møter City, Liverpool og Arsenal. så de kampene vi har til gode da kan poengene forsvinne fort. Men ja skal mye til å tape 5. plassen.
 
Når kom du i posisjon til å diktere hva andre skal "komme med"?
"Man må ikke være moderator for å ta et oppgjør med trolling, noe det åpenbart er når vedkommende har fått beskjed om å gi beng i Goldbridge i denne tråden gjentatte ganger over flere år."

Dette skrev jeg, om Startelver, i november. Da gikk det en helvetes runde i tråden her om nettopp Goldbridge, og hvem var hans forsvarer den gangen?
Men i alle dager, var ikke jeg som startet den i går. Synes vi skal bruke en høflig tone på forumet.
Barnehagementalitet, har det noe å si hvem som startet det? Hver gang Goldbridge blir nevnt er du på pletten og i forsvarsmodus uansett hvem som startet det.
 
Jeg har faktisk ikke nevnt MG her på mange måneder , da jeg skjønte han ikke var populær. Men som jeg pleier å gjøre på Diskutopia, kaster meg inn i debatten på godt og vondt. (y)

Og nei det er ikke trolling. Trist at du må komme med sånne påstander.
 

Tråder du følger

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp